Справа № 266/452/13- к
Провадженя№ 1-кп/266/15/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2013 м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В., за участю прокурора Хонько М.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, не судимого в силу ст. 89 КК України, мешкає без реєстрації в АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з метою незаконного поводження із холодною зброєю, 15.01.2013 р. о 20.00 год. біля ринку «Денис» у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя знайшов кастет, який умисно незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу. 21.01.2013 р. о 17.05 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля будинку № 25 по пр. Будівельників в Приморському районі м. Маріуполя, був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду у правій зовнішній кишені його куртки виявили та вилучили холодну зброю ударно-дробильної дії, виготовлену саморобним способом за типом кастету, яку ОСОБА_1 незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Умисними діями, які полягають у незаконному носінні кастету без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 28 січня 2013 року, укладена між прокурором та обвинуваченим, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, зобов'язався сплатити розмір витрат на експертизу в розмірі 294,00 грн. Сторони погодились на призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 150 годин громадських робіт. Також, обвинуваченому роз'яснені наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо права оскарження вироку, роз'яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченим обов'язків.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 стверджував, що повністю розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст. 473 КПК України, які йому роз'яснені судом.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що вищевказана угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України кваліфіковані правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_1 може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає санкції ч. 2 ст. 263 КК України та загальним засадам призначення покарання, визначених в ст. 65 КК України.
Керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 січня 2013 року у кримінальному провадженні № 12013050780000186, укладену між старшим прокурором прокуратури Приморського району м. Маріуполя Хонько М.А. та обвинуваченим ОСОБА_1
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачено ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 150 (ста п'ятидесяти) годин громадських робіт.
Речовий доказ по справі - кастет, зданий на зберігання у дозвільну систему Приморського РВ за квитанцією ДЦК № 067798 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області витрати на проведення експертизи в розмірі 294,00 грн. на р/рахунок 31253272210095 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25574914.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів із дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Суддя
Судове рішення № 29937254, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/452/13- к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: