Ухвала суду № 29937049, 23.07.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/1200/2012

Номер провадження 2/416/364/2012

У Х В А Л А

23 липня 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Іванова С.М.,

при секретарі -Гурській Є.Ю.

за участю представника позивача -ОСОБА_1,

представника третьої особи -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк»про визнання договору поруки недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення доказів та просить витребувати від ПАТ «УкрСиббанк»оригінал договору поруки № 1166664000-П від 08.06.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк»; ПАТ «Дельта Банк»оригінал договору поруки № 1166664000-П від 08.06.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк»; з архівного відділу Південної міжрайонної податкової інспекції м. Кривого Рогу оригінали заяв ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про реєстрацію платником єдиного податку з облікової справи платника податків, про взяття на облік та зняття з обліку в податковому органі; з архівного відділу управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу оригінали заяв ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про взяття на облік в органі ПФУ та зняття з обліку з матеріалів облікової пенсійної справи; з архівного відділу Центру зайнятості в Інгулецькому районі оригінали заяв ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про взяття на облік та зняття з обліку з матеріалів облікової справи; з архівного відділу Криворізького відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань оригінали заяв ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про взяття на облік та зняття з обліку з матеріалів облікової справи; з архівного відділу Криворізького відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та витрат, зумовлених народженням та похованням, оригінали заяв ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про взяття на облік та зняття з обліку з матеріалів облікової справи; від ПАТ «УкрСиббанк»оригінал договору на відкриття банківського рахунку на ім'я фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, їх відсутність не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів по справі.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечує.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що зазначені письмові докази, про витребування яких просить представник позивача, стосуються предмету спору і мають значення для ухвалення рішення у справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Витребувати від ПАТ «Дельта Банк»оригінал договору поруки № 1166664000-П від 08.06.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк».

Витребувати від ПАТ «УкрСиббанк»оригінал договору поруки № 1166664000-П від 08.06.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк»; оригінал договору на відкриття банківського рахунку на ім'я фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Витребувати від ПАТ «УкрСиббанк»оригінал договору на відкриття банківського рахунку на ім'я фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Витребувати з архівного відділу Південної міжрайонної податкової інспекції м. Кривого Рогу оригінали заяв ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про реєстрацію платником єдиного податку з облікової справи платника податків, про взяття на облік та зняття з обліку в податковому органі.

Витребувати з архівного відділу управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу оригінали заяв ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про взяття на облік в органі ПФУ та зняття з обліку з матеріалів облікової пенсійної справи.

Витребувати з архівного відділу Центру зайнятості в Інгулецькому районі оригінали заяв ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про взяття на облік та зняття з обліку з матеріалів облікової справи.

Витребувати з архівного відділу Криворізького відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань оригінали заяв ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про взяття на облік та зняття з обліку з матеріалів облікової справи.

Витребувати з архівного відділу Криворізького відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та витрат, зумовлених народженням та похованням, оригінали заяв ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про взяття на облік та зняття з обліку з матеріалів облікової справи; від ПАТ «УкрСиббанк».

Копію ухвали для виконання направити ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», Криворізькій південній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, управлінню Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, Центру зайнятості в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, Криворізькому відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Криворізькому відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та витрат, зумовлених народженням та похованням.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Строк виконання ухвали до 20 вересня 2012 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя С.М.Іванов