Справа № 635/1743/13-ц
Провадження №2/635/2107/2013
У Х В А Л А
15 березня 2013 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні ,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 25 лютого 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки вказані в ухвалі суду, а саме: в порушенні ст.119 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог встановлених законодавством.
Позовна заява не містить, відповідно до п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України зазначених доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:
- в матеріалах вище зазначеної справи відсутні докази в підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 звертався до Служби у справах дітей Харківської районної Державної адміністрації щодо встановлення порядку спілкування з малолітньою донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачу був встановлений строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали від 25 лютого 2013 року про залишення заяви без руху позивач отримав, що підтверджується підписом від 05.03.2013 в зворотньому поштовому повідомленні.
Позивачем у зазначений термін, вказані недоліки усунуті не були.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Юдін
Судове рішення № 29936221, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1743/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: