Рішення № 29936116, 06.02.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 1211/9732/2012

Провадження № 2/413/217/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Самойленко Є.Ю.,

при секретарі: Михайловій Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача і в його обґрунтування пояснив, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 25.05.2007 р. уклали кредитний договір №1-15еkl. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 16000,00 грн. на термін до 20.05.2009 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 16000,00 грн. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором 1-15еkl. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.09.2012 р. має заборгованість - 36089,66 грн., яка складається з наступного: 8635,56 грн. - заборгованість за кредитом; 15188,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10308,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1706,65 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст. ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.3, 32, 15, 107 ЦПК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 36089,66 грн. за кредитним договором №1-15еkl від 25.05.2007 р.; стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та дав пояснення аналогічні викладеним в позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення повідомлення, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.05.2007 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1-15еkl від 25.05.2007 р.

Судом встановлено, що згідно з укладеним договором №1-15еkl 25.05.2007 р. від 25.05.2007 р. ОСОБА_1 - відповідач отримала строковий кредит у розмірі 16000,00 грн.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 16000,00 грн.

Згідно до договору №1-15еkl від 25.05.2007 р., ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 16000,00 грн. на термін до 20.05.2009 р., а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору №1-15еkl від 25.05.2007 р., погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти - щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору №1-15еkl від 25.05.2007 р.у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що у порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, ОСОБА_1 станом на 25.09.2012 р. має заборгованість - 36089,66 грн., яка складається з наступного: 8635,56 грн. - заборгованість за кредитом; 15188,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10308,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1706,65 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до положення ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона - відповідач зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.

Відповідно до ст. ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 108, 524-526, 530, 1054, ЦК України, ст. ст.3, 15, 81, 118, 119, 120 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість у розмірі 36089,66 грн. за кредитним договором №1-15еkl від 25.05.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в сумі 360,90 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий