Рішення № 29935750, 12.03.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/6386/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулося в суд із даним позовом, вимоги по якому уточнив в судовому засіданні, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №6762462029071245 від 14.06.2006 року ОСОБА_2 14.06.2006 року отримав кредит у розмірі 9345 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,42 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.06.2011 року.

Згідно ст.ст.526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 01.02.2012 року відповідач має заборгованість в розмірі - 16146,98 дол.США, яка складається з наступного: 5929,67 дол.США - заборгованість за кредитом; 5575,84 дол.США - по процентам; 4641,47 дол.США - пені.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 14.06.2006 року уклали договір застави рухомого майна.

Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль «ВАЗ», модель: 21124, 2006 року випуску, №кузова/шасі: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в закпад банку не передав.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст.16 ЦК України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, неналежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Посилаючись на вказане просить передати ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль ВА3, модель: 21124, рік випуску: 2006, № кузова/шасі: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1 .

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №6762462029071245 від 14.06.2006 року в сумі 16146,98 дол.США, що складає 129009,53 грн.: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВА3, модель:21124, рік випуску: 2006, №кузова/шасі: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

У судовому засіданні позов підтримано.

Відповідач позовні вимги визнав.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №6762462029071245 від 14.06.2006 року ОСОБА_2 14.06.2006 року отримав кредит у розмірі 9345 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,42 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.06.2011 року.

Згідно ст.ст.526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 01.02.2012 року відповідач має заборгованість в розмірі - 16146,98 дол.США, яка складається з наступного: 5929,67 дол.США - заборгованість за кредитом; 5575,84 дол.США - по процентам; 4641,47 дол.США - пені.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 14.06.2006 року уклали договір застави рухомого майна.

Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль «ВАЗ», модель: 21124, 2006 року випуску, №кузова/шасі: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в закпад банку не передав.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст.16 ЦК України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, неналежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

У зв»язку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.19,20 Закону України «Про заставу», суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Передати ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль ВА3, модель: 21124, рік випуску: 2006, № кузова/шасі: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1 .

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №6762462029071245 від 14.06.2006 року в сумі 16146,98 дол.США, що складає 129009,53 грн.: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВА3, модель:21124, рік випуску: 2006, №кузова/шасі: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1290,10 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Івашкович І.І.