Ухвала суду № 29935105, 13.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"13" березня 2013 р.Справа № 4/52-10-1797Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" в особі філії "Південні магістральні нафтопроводи"

суть спору: про стягнення 71849160,88 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Кича О.О. - по довіреності б/н від 16.01.2013р.

Від відповідача: Кобзар П.Ю. - по довіреності № 151 від 18.12.2013р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" (далі -позивач, ТОВ „Інфокс") звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до ПАТ „Укртранснафта" в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи" (далі -відповідач, ПАТ „Укртранснафта" в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи") про стягнення з останнього заборгованості, що складається з 43.530.866,82 грн. основного боргу, 25.071.944,71 грн. інфляційних нарахувань, 87.061,83 грн. пені, 3.162.267,64 грн. відсотків річних. В березні 2011 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог (т. 2, а.с. 72), якою збільшено заявлені до стягнення суми в частині інфляційних нарахувань до 28.738.851,32 грн. (з 01.09.2007 р. по 31.01.2011р.) та річних відсотків до 4.576.107,64 грн. (з 01.08.2007 р. по 31.01.2011р.), а також заявлено нову вимогу про стягнення 27.820.699,91 грн. збитків, що утворилися через сплату позивачем банку в період з 01.07.2007 р. по 31.12.2010 р. відсотків за користування кредитами.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23 березня 2011 р. позовні вимоги ТОВ „Інфокс" задоволені в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2011 р. рішення Господарського суду Одеської області від 23 березня 2011 року у справі № 4/52-10-1797 змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта" в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" 43.530.866,82 грн. основного боргу, 28.738.851,32 грн. інфляційних збитків, 4.576.107,64 грн. річних відсотків, 87.061,64 грн. штрафу, 18.727,20 грн. державного мита та 173,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позову відмовити. "

Постановою ВГСУ від 28.09.2011 р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Південні магістральні нафтопроводи" було залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 23.03.2011 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2011 р. у справі № 4/52-10-1797 -без змін.

05.05.2011 р. був виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2011 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2012р. визнано дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазура Г.І. щодо зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 05.05.2011 р. № 4/52-10-1797 не правомірними та визнано недійсною постанову про зупинення виконавчого провадження від 27.06.2012 р. № ВП 28803756.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2012р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.11.2012р. касаційну скаргу Державної виконавчої служби України повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.2013р. касаційну скаргу Державної виконавчої служби України повернуто без розгляду.

06.03.2013р. сторони звернулись до господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст. 121 ГПК україни про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2013р. в порядку ст. 25 ГПК України здійснено заміну Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Південні магістральні нафтопроводи" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" в особі філії "Південні магістральні нафтопроводи"

Статтею 121 ч. 4 ПК України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У зв"язку з тим, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення - суд вважає можливим затвердити мирову угоду.

Керуючись ст. ст.86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" та Публічним акціонерним товариством "Укртранснафта" в особі філії "Південні магістральні нафтопроводи" та викласти її в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» - код ЄДРПОУ 14289688, що є позивачем у справі № 4/52-10-1797, в особі директора Леонова Олексія Володимировича, який діє на підставі Статуту ТОВ «ІНФОКС», надалі по тексту іменується «Стягувач», та

Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта» в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи» (правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи») - код ЄДРПОУ 35393340, що є відповідачем у справі № 4/52-10-1797, в особі директора філії «ПМН» Щербакова Бориса Олександровича, який діє на підставі довіреності від 25.12.2012, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рудко Б.Б. за № 1486, надалі по тексту іменується «Боржник», разом іменовані «Сторони Мирової угоди»,

що є сторонами Виконавчого провадження № 28803756, відкритого головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазуром Геннадієм Івановичем 25.08.2011 у справі про примусове виконання наказу Господарського суду Одеської області № 4/52-10-1797 від 05.05.2011, виданого на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 23.03.2011 у справі № 4/52-10-1797, та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2011, якими позов ТОВ «ІНФОКС» до ВАТ «Укртранснафта» в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи» (правонаступником якого є ПАТ «Укртранснафта» в особі філії «Південні магістральні нафтопрсшрди») задоволено частково та стягнуто з Боржника 43 530 866,82 грн. - основного боргу, 28 738 851,32 грн. - інфляційних збитків, 4 576 107,64 грн. - три відсотки річних, 87 061,64 грн. - штрафу, 18 727,20 грн. -державного мита та 173,30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 121 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на наступних умовах.

1. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому рішеннями Господарського суду Одеської області та Одеського апеляційного господарського суду, що складає 76 951 787,92 грн. (Сімдесят шість мільйонів дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча сімсот вісімдесят сім гривень 92 копійки).

2. Боржник зобов'язується перерахувати заборгованість у розмірі, визначеному в п. 1. даної Мирової угоди, до 30 квітня 2013 року включно, шляхом перерахування Боржником грошових коштів на поточний рахунок Стягувача: № 26001037093301 відкритий в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005 наступним чином:

2.1 Перший платіж у розмірі 9 618 973,49 грн. (Дев'ять мільйонів шістсот вісімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три гривні 49 копійок), що складає частину суми основного боргу, Боржник зобов'язується перерахувати на поточний рахунок Стягувача протягом 3 (трьох) календарних днів, починаючи з дати затвердження Господарським судом Одеської області даної Мирової угоди.

2.2 Наступні 7 (сім) платежів по 9 618 973,49 грн. (Дев'ять мільйонів шістсот вісімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три гривні 49 копійок), з яких перші три платежі є частиною суми основного боргу, наступні три - є частиною суми основного боргу та частиною суми інфляційних збитків, останній платіж включає в себе частину суми інфляційних збитків, суму трьох відсотків річних, суму штрафу, суму державного мита та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Боржник зобов'язується перерахувати на поточний рахунок Стягувача в період з моменту перерахування частини суми заборгованості по першому платежу до 30 квітня 2013 року включно, з різницею між платежами не більше 7 (сім) календарних днів.

2.3. Боржник має право достроково погасити заборгованість перед Стягувачем в повному обсязі.

3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» наслідком набуття чинності цією Мировою угодою є закінчення виконавчого провадження № 28803756.

4. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

6. Кожна із Сторін Мирової угоди свідчить, що ця Мирова угода відповідає їх інтересам, вчинена без будь-якого примусу, не під впливом помилки, обману, насильства або тяжких обставин, не приховує інших правочинів, не носить характеру фіктивного та удаваного правочину.

7. Сторони Мирової угоди підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Одеської області, у справу № 4/52-10-1797, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

9. У разі невиконання Боржником умов даної Мирової угоди ухвала Господарського суду Одеської області про її затвердження набуває силу виконавчого документу, з якою Стягувач може ініціювати примусове виконання даної Мирової угоди.

10. Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) оригінальних примірниках, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду Одеської області.

Суддя Літвінов С.В.