Ухвала суду № 29935073, 11.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-45/17559-2012 11.03.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД"

про виправлення помилки допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 по справі № 5011-45/17559-2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМИ ПЛЮС"

про: стягнення 13.389,92 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача (заявника): не з'явилися;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 у справі № 5011-45/17559-2012 позов задоволено повністю та на виконання якого судом видано наказ від 29.01.2013 про примусове виконання вказаного рішення суду.

До Господарського суду міста Києва 26.02.2013 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД" про виправлення помилки допущеної в наказі суду від 29.01.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2013 вказану вище заяву позивача (стягувача) прийнято до розгляду та призначено на 11.03.2013.

В судовому засіданні 11.03.2013 суд, дослідивши заяву позивача та документи які наявні у матеріалах даної справи, дійшов висновку, що наказ суду від 29.01.2013 підлягає виправленню, оскільки в останньому допущено помилку у місцезнаходженні відповідача (боржника).

Як вбачається з інформації внесеної до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вірною адресою місцезнаходження відповідача (боржника) є: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 10/10, кв.61.

Згідно з п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Отже, виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку, що заява позивача (стягувача) про виправлення помилки допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД" помилки допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 по справі № 5011-45/17559-2012.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 по справі № 5011-45/17559-2012, а саме:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМИ ПЛЮС" (01103, м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 10/10, кв. 61; ідентифікаційний код 34693324, з будь якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 14-Б; ідентифікаційний код 34980845, на будь який його рахунок виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) - 13 389,92 (тринадцять тисяч триста вісімсот дев'ять) грн. 92 коп. - основного боргу; 1 609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.»

слід читати:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМИ ПЛЮС" (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 10/10, кв. 61; ідентифікаційний код 34693324, з будь якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 14-Б; ідентифікаційний код 34980845, на будь який його рахунок виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) - 13.389,92 (тринадцять тисяч триста вісімсот дев'ять) грн. 92 коп. - основного боргу; 1.609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.»

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 по справі № 5011-45/17559-2012.

Суддя С.В. Балац