Справа № 265/338/13- ц
Провадження № 6/265/15/13
У Х В А Л А
20 лютого 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С.С.,
при секретарі - Ковальовій М.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,
Зацікавлені особи: Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ, ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, розглянувши цивільну справу №2-1300/10 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту №11145519000 від 23.04.2007 року, прийняв позитивне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу. На підставі зазначеного рішення, Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя видав виконавчий лист №2-1300/10 від 11 квітня 2011 року. З метою примусового виконання рішення суду, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до Орджонікідзевського ВДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження №27727150 від 21.07.2011 року. В порядку застосування положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. АКІБ «УкрСиббанк» перетворено в ПАТ «УкрСиббанк». 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладеного договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №11145519000 від 23.04.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 На підставі викладеного просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк», у виконавчому провадженні №27727150 від 21.07.2011 року, відкритого Орджонікідзевським ВДВС ММУЮ на підставі виконавчого листа №1-1300/10 від 11.04.2011 року.
Представник заявника та представник зацікавленої особи Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ до судового засідання не з'явились, надали до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності представників.
Зацікавлена особи ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд на підставі письмових доказів вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 11 квітня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя виданий виконавчий лист №2-1300/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17128,82 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.12.2009 року складає 136571,41 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1365,71 грн., витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 138057,12 грн.
На підставі вказаного виконавчого листа, 21 липня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №27727150. Стягувачем вказано - ПАТ «УкрСиббанк», боржником - ОСОБА_1
Як вбачається з договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» (Продавець) та ПАТ «Дельта Банк» (Покупець), з урахуванням положень цього договору та відповідно до них, Продавець погодився продати (відступити) Права вимоги за кредитами та передати їх Покупцеві, а Покупець цим погодився придбати Права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити Ціну купівлі.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк».
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно п.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №27727150 з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд -
У Х В А Л И В :
Замінити сторону в виконавчому проваджені ВП №27727150, замінивши стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 29934827, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/338/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: