Рішення № 29934735, 11.03.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1211/13-ц

2/264/605/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"11" березня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором в розмірі 13036,08 гривень, та судовий збір в розмірі 277,84 грн., вказавши що 16 серпня 2012 року було укладено кредитний договір № 999-00027189\1 про надання кредиту, на підставі якого позивачем наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA з максимальною сумою заборгованості 10000,00 гривень зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 15 серпня 2015 року, крім того 16 серпня 2012 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір № 999-00027189 про відкриття та обслуговування поточного рахунку , операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA.

Позивачем зобов'язання за договором кредиту були виконані в повному обсязі , однак умови договору кредиту відповідачем виконуються не належним чином в зв'язку з чим станом на 01 січня 2013 року існує заборгованість , яка становить 13036,08 грн., заборгованість за кредитом складає -10 000 грн., 736,08 грн. - заборгованість по сплаті відсотків ; 600,00грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку ; 1700 грн. штраф.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення заперечень не має.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 серпня 2012 року між сторони було укладено кредитний договір про надання кредиту № 999-00027189\1, крім того був укладений договір 999-00027189 про відкриття та обслуговування поточного рахунку , операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA, згідно з розрахунком заборгованості заборгованість становить 13036,08 грн., заборгованість за кредитом складає -10 000 грн., 736,08 грн. - заборгованість по сплаті відсотків ; 600,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку ; 1700 грн. штраф.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що відповідачка неналежно виконала свої зобов'язання за кредитним договором № № 999-00027189\1 від 16 серпня 2012 року , у зв'язку з чим, вимоги ПАТ «ІМЕКСБАНК» по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст.ст. 526, 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецької області від 10 вересня 2004 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імекс Банк» (місцезнаходження м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, р\р 351980099999002 , МФО 328384 , ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором № 999-00027189\1 про надання кредиту від 16 серпня 2012 року, заборгованість за кредитом - 10 000 грн., 736,08 грн. - заборгованість по сплаті відсотків ; 600,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку ; 1700 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецької області від 10 вересня 2004 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імекс Банк» (місцезнаходження м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, р\р 351980099999002 , МФО 328384 , ЄДРПОУ 20971504) судовий збір в розмірі 277,84 грн .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. В. Пустовойт