Рішення № 2993437, 11.02.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.09 Справа№ 14/257

За позовом: Акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Львівської філії АКБ «Форум», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех МБК», м.Дрогобич

про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 573 504,25 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Хороз І.Б.

Представники:

від позивача: Хайницький А.В. - представник

від відповідача: не з»явився

Зміст ст. 22 ГПК України представникам позивача роз‘яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Львівської філії АКБ «Форум»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех МБК»про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 573 504,25 грн. та судових витрат.

Ухвалою від 17.12.2008 р. порушено провадження у справі розгляд справи призначено на 29.01.2009 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судові засідання не з”являвся, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги суду, викладені в ухвалах не виконав.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

11.09.2007 р. між Акціонерним комерційним банком «Форум»в особі Львівської філії АКБ «Форум»(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тех МБК»(відповідач) було укладено Кредитний договір № 0027/07/10-KL, відповідно до умов якого банк надав кредитні кошти у формі відновлювальної кредитної лінії в сумі 500 000,00 грн., з кінцевим терміном дії по 10 вересня 2008 року.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредидним договором із Відповідачем 11.09.2007 року був укладений договір застави № 0027/07/10-KL/S-1. Згідно умов даного договору, Відповідачем в заставу Банку було надано товари в обороті, а саме:долото 490 СЦВ в кількості 8 штук, долото 11 5/8 МХ в кількості 4 штуки, долото 8 Ѕ GT 30 в кількості 5 штук, долото 8 Ѕ GT 20 в кількості 10 штук.

Протягом року Відповідач частково виконав умови кредитного договору, повернув кредит в сумі 54 000,00 грн..

На момент звернення позивача з позовом до суду, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем разом з нарахованими відсотками та пенею становить 573 504,25 грн., з них : 446 000,00 грн. –основного боргу; 83 924, 00 грн. –пеня за прострочення кредиту; 33 954,98 грн. –прострочені проценти за користування кредитними коштами; 9 625,27 грн.пеня за прострочення сплати процентів.

Згідно п.2.2. Договору застави, у разі настання випадків, передбачених Кредитним договором та цим Договором, які дають право звернути стягнення на Предмет застави, а саме: повне чи часткове неповернення суми основної заборгованості, повну чи часткову несплату відсотків. Неустойки та інше, Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави та одержати задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави переважно перед іншими кредиторами.

На підставі наведеного позивач просить звернути стягнення заборгованості в розмірі 573 504,25 грн. на заставне майно

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами відповідно до умов Кредитного договору відповідач отримав від позивача 500 000,00 грн.

Відповідно до п.3.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов»язаний не пізніше визначеного п.1.2. Договору строку повернути Банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, повернуим кредитні кошти по 10.09.2008 року.

Доказів належного виконання зобов’язання перед банком за Кредитним договором ТзОВ «Тех МБК»не представило.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, господарські зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору.

Згідно п. 3.2.6 Кредитного договору, банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов Договору

Пунктом 4.4. Кредитного договору передбачено, що за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язань, передбачених п.3.3. (крім п.3.3.2) договору, постачальник сплачує штраф в розміпі 5 000,00 грн.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 процентів, що обчислюються з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день простроченя. Сплата пені не звільняє Постачальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про заставу», в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов»язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно іншими кредиторами.

Згідно ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Пунктом 2.2. Договору застави, у разі настання випадків, передбачених Кредитним договором та цим Договором, які дають право звернути стягнення на предмет застави, а саме: повне чи часткове неповернення суми основної заборгованості, повну чи часткову несплату відсотків, неустойки та інше, Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави та одержати задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно до п.5.1. Договору застави:Заставодержатель набуває права задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави у випадку, якщо сума наданого кредиту, відсотки за користування ним та можливі неустойки і витрати не будуть погашені у встановлені Кредитним договором строки та інших випадках, передбачених Кредитним договором, цим Договором та чинним законодавством.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредидним договором із Відповідачем 11.09.2007 року був укладений договір застави № 0027/07/10-KL/S-1. Згідно умов даного договору, Відповідачем в заставу Банку було надано товари в обороті, а саме:долото 490 СЦВ в кількості 8 штук, долото 11 5/8 МХ в кількості 4 штуки, долото 8 Ѕ GT 30 в кількості 5 штук, долото 8 Ѕ GT 20 в кількості 10 штук.

Відповідач в судові засідання не з»явився, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення боргу суду не подав, тому позовні вимоги в частині звернення стягнення заборгованості в розмірі 573 504,25 грн., з них : 446 000,00 грн. – основного боргу; 83 924, 00 грн. –пеня за прострочення кредиту; 33 954,98 грн. –прострочені проценти за користування кредитними коштами; 9 625,27 грн.пеня за прострочення сплати процентів на заставне майно відповідача підлягають до задоволення

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати повністю покладаються на відповідача.

На підставі всього вищенаведеного, керуючись, ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82, 84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Звернути стягнення на заставлене майно ТзОВ «Тех МБК»(м.Дрогобич, вул.Ковальця.5/17, код ЄДРПОУ 31416751) згідно договору застави № 0027/07/10-KL/S-1 від 11.09.2008 року на загальну суму 573 504,25 грн. (р/р № 29099300002430 в ЛФ АКБ “Форум”) на користь Акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Львівської філії АКБ «Форум»(79039, м.Львів, вул.Золота,25, код ЄДРПОУ 33299045) .

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех МБК»(м.Дрогобич, вул.Ковальця.5/17, код ЄДРПОУ 31416751) на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Львівської філії АКБ «Форум»(79039, м.Львів, вул.Золота,25, код ЄДРПОУ 33299045) 5 735,04 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

5. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Кітаєва С.Б.