Рішення № 2993436, 09.02.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2009 р. Справа № 8/518/08

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Костенко Ю.В.,

за участю представників позивача –Усик В.В., довіреність № 01-05/01-09 від 15.01.09, представник відповідача у судове засідання не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства “Колос”,

58000, м. Чернівці, пл. Театральна, 6,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Яровіт-Н”,

54036, Миколаївська область, Миколаївський р-н, с. Червоноармійське, вул. Набережна, 29,

про стягнення коштів у сумі 94715 грн. 18 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Колос»(далі –позивач) звернулося у господарський суд з позовом до ТОВ «Яровіт-Н» (далі - відповідач) про стягнення 94715 грн. 18 коп. боргу за отриманий товар.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Висновок суду ґрунтується на такому:

Зі змісту позовної заяви вбачається, що протягом березня –червня 2008 року позивач поставив відповідачеві товар власного виробництва на загальну суму 182049 грн. 80 коп. Станом на 20.10.2008 року борг відповідача складає 94715 грн. 18 коп., адже відповідач сплатив грошима та повернув товар на загальну суму 86919 грн. 68 коп.

Проте матеріалами справи, а саме: видатковими накладними, накладними на повернення товару та випискою банка ( а.с. 12-34), підтверджено, що за вказаний позивачем період було поставлено товару на 181820 грн. 69 коп.; на суму 20864 грн. 26 коп. відповідач повернув товар і 71243 грн. 57 коп. сплатив грошима. Отже борг відповідача складає 89712 грн. 86 коп. (181820 грн. 69 коп. - 71243 грн. 57 коп. - 20864 грн. 26 коп. = 89712 грн. 86 коп.). Оскільки строк виконання зобов’язання щодо оплати сторонами не встановлений, позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою від 20.10.2008 р. і просив сплатити гроші в термін до 01.11.2008 р. У встановлений строк відповідач борг не сплатив, чим змусив позивача звернутися до суду.

Дії сторін з поставки товару, його прийняття та часткової оплати були спрямовані на встановлення цивільних прав та обов’язків, тобто мали ознаки договору (правочину). Згідно зі ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно і він вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Згідно зі ст. 11 ЦК України договори та інші правочини є підставою для виникнення цивільних прав і обов’язків. У разі, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк з дня пред’явлення вимоги.

З наведеного вбачається, що вимоги позивача про стягнення боргу є цілком правомірними, але, з врахуванням приписів ст. 34 ГПК України, задовольняються судом лише частково, у сумі 89712 грн. 86 коп., адже саме ця сума підтверджена належними доказами.

Стаття 33 ГПК України покладає на позивача обов’язок довести ті обставини, на які він покладається як на підставу своїх вимог. Наявність боргу у сумі 5002 грн. 32 коп. належними доказами позивач не підтвердив, отже, в цій частині позову йому слід відмовити.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 44, 49, 34, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ «Яровіт-Н»(54036 Миколаївська область, Миколаївський

р-н, с. Червоноармійське, вул. Набережна, 29, ідентифікаційний код 35722552) на користь Приватного підприємства “Колос” (58000, м. Чернівці, пл. Театральна, 6, ідентифікаційний код 14257808) 89712 грн. 86 коп. боргу; 897 грн. 13 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 5002 грн. 32 коп. боргу в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька