Ухвала суду № 29933656, 11.03.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.03.2013
Номер справи
910/2762/13
Номер документу
29933656
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

11.03.13Справа № 910/2762/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Облдорремстрой", м. Донецьк

до: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ

про: стягнення 103 166,39 грн.

Суддя: Капцова Т.П.

Представники:

від позивача: Кравченко С.В. - пред. по довір.

від відповідача: Гнатюк О.І. - пред по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Облдоррембуд" звернулося з позовною заявою до Господарського суду міста Києва про стягнення з Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на підставі Договору підряду №9/14-12/ 93М від 23.05.2012р. 103 166,39 грн., з яких 99946,12 грн. - сума основного боргу, 920,14 грн. - 3 % річних та 2300,13 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.13р. порушено провадження у справі №910/2762/13 та призначено розгляд справи на 11.03.13р.

26.02.2013р. через канцелярію суду від представника Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла заява №10-990 від 21.02.13р. про заміну сторони її правонаступником, в якій представник Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» просив суд замінити відповідача у справі Дочірню компанію «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.9/1, код ЄДРПОУ 30019801) її правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.9/1, код ЄДРПОУ 30019801).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.13р. до участі у справі №910/2762/13 залучено правонаступника Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз».

26.02.2013р. через канцелярію суду від представника Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю №10-991 від 21.02.2013р., відповідно до якого представник ПАТ «Укртрансгаз» просив суд передати справу №910/2762/13 за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що спірний Договір підряду №9/14-12/93М від 23.05.2012р. укладено між позивачем та Дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі начальника Макіївського ЛВУМГ філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» для задоволення виробничих потреб Макіївської філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», місце укладання спірного Договору є м.Макіївка, місце виконання зобов'язань за Договором - місцезнаходження філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», у зв'язку з чим, як зазначив представник ПАТ «Укртрансгаз», вказаний позов виник з питань діяльності відокремленого підрозділу ПАТ «Укртрансгаз» - Макіївської філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», розташованої поза місцезнаходженням юридичної особи. Представником ПАТ «Укртрансгаз» зазначено, що місцезнаходження філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» є м.Донецьк, у зв'язку з чим, за правилами територіальної підсудності (ч.4 ст.15 ГПК України) даний позов повинен розглядатися за місцезнаходженням філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» Господарським судом Донецької області.

У судове засідання 11.03.2013р. представники сторін з'явились. Представник ПАТ «Укртрансгаз» підтримав заявлене ним клопотання клопотання №10-991 від 21.02.2013р. про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Представник позивача у судовому засіданні 11.03.13р. підтримав подане представником ПАТ «Укртрансгаз» клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області та просив суд його задовольнити.

Частиною 2 ст. 15 ГПК України передбачено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» (далі - Управління) є філією Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», яка діє на підставі Положення про філію «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», затвердженого Головою Правління ПАТ «Укртрансгаз» 28.12.2012р.

За приписами п. 20.2 Постанови Пленуму «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» №10 від 24.10.2011р., територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Судом встановлено, що відповідно до п.3.1.3. Положення про філію «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», Управління має право представляти інтереси Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в усіх судах загальної юрисдикції, здійснювати від імені ПАТ «Укртрансгаз» повноваження сторони, третьої особи та інших учасників процесу в судових справах.

В п.20.2 Постанови Пленуму «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» №10 від 24.10.2011р. передбачено, що господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Заслухавши пояснення представників сторін та проаналізувавши умови Договору підряду №9/14-12/ 93М від 23.05.2012р., суд приходить до висновку про те, що подання даного позову зумовлено виникненням спору, який пов'язаний з діяльністю філії ПАТ «Укртрансгаз» - «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз».

Про це, зокрема, свідчить той факт, що спірний Договір підряду №9/14-12/ 93М від 23.05.2012р. було укладено позивачем з відповідачем в особі начальника Макіївського Лінійного виробничого «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», а предметом даного договору є виконання позивачем робіт з «Ремонту асфальтового покриття проммайданчиків та під'їзних доріг до Макіївського Лінійного виробничого «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» (п.1.1. Договору).

З Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ №686261 судом встановлено, що філія «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» знаходиться за адресою: м.Донецьк, Калінінський р-н, проспект Ілліча, буд.100 А.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що справа №910/2762/13 підсудна Господарському суду Донецької області.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Передати матеріали справи №910/2762/13 за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Суддя Капцова Т.П.

Додаток: матеріали справи № 910/2762/13

Часті запитання

Який тип судового документу № 29933656 ?

Документ № 29933656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29933656 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29933656 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29933656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29933656, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 29933656, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29933656 відноситься до справи № 910/2762/13

Це рішення відноситься до справи № 910/2762/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29932529
Наступний документ : 29933659