Вирок № 29933424, 14.03.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

ВИРОК

Іменем України

Справа № 0101/6257/2012

14 березня 2013 р. Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Цурцева В.М.

при секретарях Тукмачеві С.В., Смьоткіній А.С.,

за участю прокурора Дідуна М.І.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню технічну освіту, перебуваючого у цивільному шлюбі, працюючого продавцем у ЧП «ОСОБА_3В.», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -

в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, 19 жовтня 2012 року у невстановленої слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс (марихуана)», який переніс у кв. № 39, будинку № 53, по вул. Октябрьській, м. Алушти, де продовжував незаконно зберігати, з метою збуту. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 23 жовтня 2012 року в період з 18 годин 50 хвилин до 19 годин 05 хвилин, перебуваючи біля будинку № 53 по вул. Октябрьській, м. Алушти, за грошові кошти в сумі 200 гривень, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс (марихуана)», що знаходилось в газетному згортку, ОСОБА_4, який 23 жовтня 2012 року в 19 годин 10 хвилин в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, даний особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс (марихуана)», що знаходився у газетному згортку, видав працівникам міліції. Згідно висновку експерта ОСВІ НДЕКЦ ГУ МВС України в АР Крим від року № 1/2077, видана ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабіс (марихуана)» вагою 1,2 грама (у перерахунку на суху речовину).

ОСОБА_2, повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, 24 жовтня 2012 року близько 18 годин 00 хвилин у невстановленої слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс (марихуана)», який переніс у кв. № 39, будинку № 53, по вул. Октябрьській, м. Алушти, де продовжував незаконно зберігати, з метою збуту. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 24.10.2012 року в період часу з 19 годин 45 хвилин до 19 годин 50 хвилин, перебуваючи на першому поверсі в під'їзді будинку № 53 по вул. Октябрьській, м. Алушти, за грошові кошти в сумі 200 гривень, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс (марихуана)», що знаходився в газетному згортку, ОСОБА_5, який 24 жовтня 2012 року о 19 годин 55 хвилин в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, даний особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс (марихуана)», що знаходився в газетному згортку, видав працівникам міліції. Згідно висновку експерта ОСВІ НДЕКЦ ГУ МВС України в АР Крим від 25.10.2012 року №1/2078, видана ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабіс (марихуана)» вагою 0,99 грам (у перерахунку на суху речовину).

Крім того, ОСОБА_2, повторно, умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту, 24.10.2012 року близько о 18 годині 00 хвилин у невстановленої слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс (марихуана)», який переніс у кв. № 39, будинку № 53, по вул. Октябрьській, м. Алушти, де продовжував незаконно зберігати, з метою збуту. 24.10.2012 року о 21 годині 35 хвилин при проведенні огляду кв. № 39, будинку № 53, по вул. Октябрьській, м. Алушти, даний особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс (марихуана)», було виявлено та вилучено. Згідно висновку експерта ОСВІ НДЕКЦ ГУ МВС України в АР Крим від 25.10.2012 року №1/2078, вилучена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабіс (марихуана)» вагою 41,50 грам (у перерахунку на суху речовину).

Також ОСОБА_2, повторно, маючи умисел на незаконне придбання,, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 24.10.2012 року близько о 18 годині 00 хвилин у невстановленої наслідком особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс (марихуана)», який переніс у АДРЕСА_1, де продовжував незаконно зберігати без мети збуту. 24.10.2012 року о 21 годині 35 хвилин при проведенні огляду АДРЕСА_1, даний особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс (марихуана)», було виявлено та вилучено. Згідно висновку експерта ОСВІ НДЕКЦ ГУ МВС України в АР Крим від 25.10.2012 року №1/2078, вилучене у гр. ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабіс (марихуана)» вагою 0,90 грам і 6,98 грам, загальною вагою 7,88 грам (у перерахунку на суху речовину).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів фактично визнав повністю, у скоєні злочинів розкаявся і показав суду, що він дійсно зберігав наркотичні засоби марихуану, вживав її сам і два рази, 23 і 24 жовтня 2012 року давав своєму однокласнику, брав в нього по 200 гривень. Однокласник знав, що він вживає «траву», тому звернувся до нього.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина в скоєні злочинів також повністю знайшла своє підтвердження сукупністю досліджених судом наступних доказів:

- показами свідка ОСОБА_7, який в судовому засіданні показав, що 24 жовтня 2012 року, його запросили працівники міліції бути присутнім при оперативній закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 Також при цьому був присутній інший понятий. Закупівнику ОСОБА_8 були вручені гроші в розмірі 200 гривень. Після проведення закупівлі, ОСОБА_2 був затриманий, був проведений огляд квартири, де знайшли гроші і марихуану.

- показами свідка ОСОБА_9, який в судовому засіданні показав, що він був присутній 23 жовтня 2012 року в якості понятого при закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 закупівником ОСОБА_10, якому були вручені 200 гривень, після чого ОСОБА_10 придбав марихуану у ОСОБА_2, яку видав працівникам міліції.

- показами свідка ОСОБА_11, який в судовому засіданні показав, що 23 та 24 жовтня 2012 року він був присутнім в якості понятого при закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 23 жовтня 2012 року закупівнику були вручені 200 гривень, номера яких були переписані, закупівник був обшуканий, після чого він зайшов в будинок № 53 по вулиці Октябрьській м. Алушти. Через деякий час він вийшов, в долоні він держав згорток, в якому була рослинна речовина зі специфічним запахом. Закупівник пояснив, що це конопля, яку він придбав у ОСОБА_2 і добровільно її видав працівникам міліції. Всі дії фіксувалися складанням відповідних протоколів. 24 жовтня 2012 року закупівник також придбав за 200 гривень коноплю у ОСОБА_2, після чого ОСОБА_2 був затриманий. Останній дав згоду на огляд своєї квартири, де були знайдені гроші та рослинна речовина зі специфічним запахом.

- показами свідка ОСОБА_10, який показав суду, що він добровільно закуповував наркотичні засоби 23 та 24 жовтня 2012 року у ОСОБА_2 під вигаданими прізвищами ОСОБА_10 і ОСОБА_8 Перед закупівлею йому вручалися гроші у розмірі 200 гривень, після чого він йшов до ОСОБА_2 додому, давав йому гроші, а останній давав йому коноплю, яку він одразу добровільно видавав працівникам міліції. При вказаних діях були присутні поняті, які разом з ним розписувалися в протоколах слідчих дій.

Крім цього, вина обвинуваченого ОСОБА_2 також підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

- постановою про проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 від 23.10.2012 року, яка була поручена громадянину «Д» під вигаданим прізвищем ОСОБА_10 (а.с. 61);

- актом огляду покупця ОСОБА_10, згідно з яким йому були вручені 200 гривень для проведення закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 (а.с. 62);

- протоколом оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 покупцем ОСОБА_10 від 23.10.2012 року (а.с. 64);

- постановою про проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 від 23.10.2012 року, яка була поручена громадянину «Д» під вигаданим прізвищем ОСОБА_8 (а.с. 76);

- актом огляду покупця ОСОБА_8, згідно з яким йому були вручені 200 гривень для проведення закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 (а.с. 77);

- протоколом оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 покупцем ОСОБА_8 від 24.10.2012 року (а.с. 79);

- протоколом огляду місця пригоди від 24.10.2012 року, згідно з яким місцем огляду є квартира АДРЕСА_2, в ході якого були вилучені гроші і речовина рослинного походження зі специфічним запахом (а.с. 81-83);

- висновком експерта № 1/2077, згідно з яким видана ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабіс (марихуана)» вагою 1,2 грама (у перерахунку на суху речовину).

- висновком експерта від 25.10.2012 року №1/2078, згідно з яким, видана ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабіс (марихуана)» вагою 0,99 грам (у перерахунку на суху речовину).

- висновком експерта від 25.10.2012 року №1/2078, згідно з яким вилучена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабіс (марихуана)» вагою 41,50 грам (у перерахунку на суху речовину).

- висновком експерта від 25.10.2012 року №1/2078, згідно з яким, вилучена у гр. ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабіс (марихуана)» вагою 0,90 грам і 6,98 грам, загальною вагою 7,88 грам (у перерахунку на суху речовину).

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_2, його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані: за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби; за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, працює, має на утриманні вагітну цивільну дружину.

До пом'якшувальних покарання обставин суд відносить визнання своєї вини, щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

За таких умов, з урахуванням особи обвинуваченого, його сімейного стану, наявності помякшувальних обставин і відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання із застосуванням статті 69 КК України. За цими ж обставинами суд вважає за можливе не застосовувати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

за ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, по сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з застави на тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Строк покарання обчислювати з 14 березня 2013 року.

Зарахувати в строк відбування покарання час перебування ОСОБА_2 під вартою з 24 жовтня 2012 року по 30 жовтня 2012 року.

Суму застави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, сплачену ОСОБА_12 за квитанцією № ПН1074 від 29 жовтня 2012 року повернути ОСОБА_12.

Речові докази опечатані полімерні пакети № 1637898 і 1203244, які знаходиться в централізованій камері схову при ГУМВС України в АРК знищити; електронні ваги чорного кольору, які знаходяться в камері схову Алуштинського МВ ГУМВС України в АРК знищити; грошові кошти в сумі 500 гривень, які знаходяться в фінансовому відділу Алуштинського МВ ГУМВС України в АРК звернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в АРК судові витрати за проведення експертиз у розмірі 1765 гривень 44 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд АР Крим протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: