Ухвала суду № 29932290, 04.03.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н. 1214/5110/2012, н.п. 2/415/342/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку

з повторною неявкою позивача в судове засідання

04.03.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КП « Лисичанськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2012 року з наймача квартири 59 розташованій в житловому будинку № 29 по вулиці Куйбишева в м. Новодружеськ Волошиної ОСОБА_3 та члена її сімї ОСОБА_2 за період з 01.09.2001 року по 30.04.2012 року стягнуто солідарно заборгованість по оплаті наданих послуг з централізованого теплопостачання у розмірі 13 858 грн. 29 коп. та судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. з кожної.

20.12.2012 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 28.12.2012 року скасовано заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2012 року за позовом КП « Лисичанськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання і справа призначена до розгляду на 05 лютого 2013 року о 14-00 годині.

Представник позивача у судове засідання 05 лютого 2013 року не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

04 березня 2013 представник позивача в судове засідання повторно не з"явився, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причину своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з"явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.2, ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву КП « Лисичанськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: