Постанова № 29931372, 07.03.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/619/13-п

Провадження № 3/173/131/2013

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

07 березня 2013 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце роботи: ТОВ «АІП «Агроінтер», директор.

встановив:

ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка ТОВ «Агроінтер», код ЄДРПОУ 21892451, що знаходиться за адресою вул. Тітова 5, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровської області, встановлено: порушення ведення податкового обліку з податку на додану вартість, за перевіряємий період встановлено завищення податку на додану вартість на загальну суму 7370,00 грн., в т.ч. за лютий 2012 року - 1423,00 грн., за березень 2012 року - 1093,00 грн, за квітень 2012 року - 1389,00 грн., за травень 2012 року - 1888,00 грн., за червень 2012 року - 700,00 грн., за липень 2012 року - 21,00 грн., за серпень 2012 року - 276,00 грн, за вересень 2012 року - 580,00 грн., та занижено на загальну суму 484651,00 грн., в т. ч. за лютий 2012 року - 8752,00 грн., за березень 2012 року - 455,00 грн., за липень 2012 року 475444,00 грн. в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 477281,00 грн. згідно акту № 292/22-2/21892451 від 13.12.2012 року.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1) протокол про адміністративне правопорушення № 94/222 від 13.12.2012 року, серії ХХ № 058347 (аркуш справи 4);

2) витяг з акту перевірки № 292/22-2/21892451 від 13.12.2012 року (аркуш справи 8-19);

3) витяг із Податкового кодексу України (аркуш справи 20-21)

Однак, взявши до уваги, визнання правопорушником вини, щире каяття, враховуючи те, що дане правопорушення не представляє собою великої громадської небезпеки приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати положення ст.22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.22 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України та оголосити їй усне зауваження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 18.03.2013 р.

Суддя С.М. Бурхан