ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та надав заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 2 397 539 грн. 74 коп., заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 28 622 грн. 27 коп., 3% річних 18 910 грн. 04 коп., інфляційні втрати 107 879 грн. 79 коп. пені 151 280 грн. 28 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 89-Ц від 01.01.2002р. про постачання електричної енергії.
Предметом договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.
Розділом 4 договору передбачено, що споживач зобов'язаний вносити плату за споживання електричної енергії виключно коштами.
Споживач здійснює економічну компенсацію втрат енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунка-фактури Енергопостачальника.
Відповідно до додаткової умови 11.6.1 до договору споживач вносить повну поточну оплату за активну електричну енергію в наступному порядку:першої, другої та третьої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 25% вартості, встановленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії, остання оплата у поточному розрахунковому місяці здійснюється за два банківських дня до кінця поточного місяця у сумі, що дорівнює різниці між вартістю 100% очікуваного споживання електроенергії у розрахунковому місяці та попередніх поточних платежів за електроенергію, яку Споживач отримав у поточному місяці.
Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці протягом 3(трьох) банківських днів з дати отримання остаточного рахунку від Енергопостачальника.
У разі несвоєчасних розрахунків згідно п. 4.6 Договору, споживач на момент погашення заборгованості сплачує енергопостачальнику пеню за кожен день прострочення платежу за споживання електричної електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки Національного банку України. Пеня нараховується Енергопотальчальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію та здійснення компенсації втрат Енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електроенергії у період з вересень - жовтень 2008р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2397539 грн. 74 коп., за реактивну електричну енергію 28 622 грн. 27 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за спожиту активну електричну енергію 2 397 539 грн. 74 коп., заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 28 622 грн. 27 коп., 3% річних 18 910 грн. 04 коп., інфляційні втрати 107 879 грн. 79 коп. пені 151 280 грн. 28 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, ЄДРПОУ 03564045) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034) заборгованість за спожиту активну електричну енергію 2 397 539 грн. 74 коп., заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 28 622 грн. 27 коп., 3% річних 18 910 грн. 04 коп., інфляційні втрати 107 879 грн. 79 коп. пені 151 280 грн. 28 коп., державне мито 25 500 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Судове рішення № 2993109, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/15-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: