ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ :
Позивач просить стягнути з ПП "Бастіон" м. Дніпропетровськ суму 6551 грн. 23 коп., яка складає: 2774 грн. 91 коп. заборгованість за послуги стільникового зв'язку надані згідно з договорами від 15.07.2005 року :
№ 2340698/ 1.11237239 ; № 2340327/ 1.11237239 ;
№ 2340294/ 1.11237239 ; № 2340418/ 1.11237239 ;
№ 2340365/ 1.11237239 та 3776 грн. 32 коп. договірних санкцій за достро-кове припинення дій договорів.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить по-штове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 15.07.2005 року сторо-нами були укладені відповідні договори :
№ 2340698/1.11237239 ; № 2340327/ 1.11237239; № 2340294/ 1.11237239 ;
№ 2340418/1.11237239; № 2340365/ 1.11237239 про надання послуг мобіль-
ного зв’язку, відповідно з п.2.4.2, п. 3.3 договорів та розділу VІІ Правил користуван-ня мережею стільникового зв'язку ЗАТ "Український мобільний зв'язок" (далі Пра-вил) розрахунки за послуги проводяться авансовими платежами і платою за користу-вання абонентським номером в строк до15 числа слідуючого за звітним місяця, пун-ктом 2.4.6 договорів встановлено, що в разі неотримання рахунків до 15 числа міся-ця наступного за розрахунковим абонент зобов’язаний звернутися до інформаційного центру ЗАТ "УМЗ" для отримання інформації щодо подальших розрахунків.
Крім того, до Основних договорів між сторонами були укладені Додаткові уго-ди : № 2878064 від 15.11.06р.терміном на 730 календарних днів;
№ 2878070 від 15.11.06р.терміном на 730 календарних днів;
№ 2654749 від 22.06.06р.терміном на 548 календарних днів;
№ 2654774 від 22.06.06р.терміном на 548 календарних днів;
Згідно п.1.3 додаткових угод забезпеченням виконання зобов'язання абонентом перед UMC є не відмовлятися від основного договору, у разі дострокової відмови, або коли дія договору припиняється на підставі п.5.2 Основного договору в зв'язку з нес-платою абонентом послуг зв'язку він несе відповідальність у вигляді сплати на кори-сть ЗАТ "УМЗ" договірної санкції по додатковій угоді :
№ 2878064 від 15.11.06р. в розмірі 1, 92 грн. за кожен день прострочки;
№ 2878070 від 15.11.06р. в розмірі 1, 92 грн. за кожен день прострочки;
№ 2654749 від 22.06.06р. в розмірі 3, 65 грн. за кожен день прострочки;
№ 2654774 від 22.06.06р. в розмірі 2,19 грн. за кожен день прострочки,
що залишився до закінчення строку, встановленого п.1.1 додаткової угоди.
В період з 01.04.06р. по 01.07.07р. відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на суму 2774 грн. 91 коп.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має ви-конуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов’язання від-повідачем не виконані, в зв'язку з чим договори були достроково розірвані в однос-торонньому порядку за ініціативою ЗАТ "УМЗ" та нараховані договірні санкції в ро-змірі 3776 грн. 32 коп.
Відповідно з п.9.4, п.9.5 Правил припинення договору не звільняє абонента від сплати рахунків за надані послуги та остаточного розрахунку за послуги, фактично надані в місяці припинення договору.
Доказів сплати заборгованості в судове засідання відповідачем не надано.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, п. 9.5 Правил користування мережею стільни-кового зв'язку ЗАТ "УМЗ" ст.ст. 44, 49, 82,116 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства "Бастіон" (51400 м. Павлоград Дніпро-петровської області пр. К. Маркса, 86 оф.1 код ЄДРПОУ 32098948) на користь Зак-ритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в особі Дніпровсь-кого територіального управління Відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ" (49101 м. Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1 код ОКПО 14333937) суму 2774 грн. 91 коп. основного боргу; 3776 грн. 32 коп. договірних санкцій; 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Судове рішення № 2993100, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/14-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: