Постанова № 299309, 23.11.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2006 р. Справа № 13/270

Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович

розглядаючи справу

за позовом Державна податкова інспекція у м.Чернівці

до відповідача Чернівецька міська громадська організація Футбольний клуб "Буковина"

про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника- 588051,28грн.

за участю представників:

позивача: Гриф І.Т.- представник. Довіреність № 19543/10-017 від 13.09.2006 р.

відповідача: Снігур Н.М. – представник. Довіреність від 05.10.2006 р.

прокурора

ВСТАНОВИВ:

державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулась з позовом до Чернівецької міської громадської організації “Футбольний клуб “Буковина” м. Чернівці про стягнення податкового боргу в розмірі 588051,28 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що податковий борг відповідача вжитими позивачем позасудовими заходами не стягнутий, у зв’язку з чим у відповідності до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” борг підлягає примусовому стягненню в судовому порядку за рахунок активів відповідача.

Ухвалою суду від 14.11.2006 р. розгляд справи відкладений на 23.11.2006 р.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши надані доказі в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи доводиться, що станом на день звернення позивача з позовом до суду відповідач мав узгоджений податковий борг, а саме: штрафні санкції за порушення норм обігу готівки в розмірі 97375 грн., адміністртинві та інші санкції в розмірі 347540,40 грн., податок з доходів фізичних осіб в розмірі 143135,88 грн.

Зазначений податковий борг є самостійно узгодженим відповідачем в силу пункту 5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі – Закон), на підставі податкових повідомлень-рішень № 0011602320/0, 0011612320/0, 0011622320 від 08.09.2005 р. прийнятих відповідачем які не оскаржувалися у встановленому Законом порядку та вручені відповідачем.

Згідно з підпунктом 3.1.1. пункту 3.1 статті 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 16.1.1 статті 16 Закону передбачено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Підстави і порядок застосування штрафних санкцій визначається статтею 17 Закону.

Пунктом 11 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” (в ред. Закону України від 25.03.2005 р. № 2505-ІV) встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Чернівецької міської громадської організації “Футбольний клуб “Буковина” м. Чернівці вул. О.Гузар,1 ідент. Код. 21444221 на користь Державної податкової інспекції у м. Чернівці вул.. Червоноармійська, 200-А (р/р 040161400712 в Обласному відділенні НБУ ідент. Код 21432838) заборгованість в сумі 588051,28 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративого судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.О. Миронюк