Рішення № 2992961, 29.01.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

до

про

при секретарі-пом. судді Конєва С.О.

Представники сторін:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 106 798 грн. 39 коп., пеню в сумі 11207 грн. 58 коп., штрафну неустойку в сумі 3915 грн. 97 коп., 3% річних в сумі 1850 грн. 38 коп., інфляційні в сумі 1815 грн. 57 коп. за договором поставки № 1/07/07 від 01.06.2007р. посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору щодо оплати за поставлений товар в порушення ст.ст. 526, 530, 536, 625 ЦК України.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, з клопотанням не звернувся, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином та, як юридична особа, мав можливість уповноважити свого представника для участі в судовому засіданні.

При даних обставинах, враховуючи строк розгляду спору, суд вважає за необхідне розглядати справу у відсутність представника відповідача за наявними у справі доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

01.06.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Династія Україна»та Приватним підприємством «Тріада»був укладений договір № 1/07/07 поставки.

Згідно п.1.1., п.1.2, п.2.1 договору позивач взяв на себе зобов’язання поставити товар у власність відповідача, а відповідач зобов’язався прийняти і оплатити його на умовах, зазначених цим договором. Предметом договору є поставка м’ясних продуктів. Кількість, ціна та асортимент зазначається в товарній накладній.

За п.3.1 вищезазначеного договору поставки, відповідач взяв на себе зобов’язання провести оплату за товар в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача на протязі 7 (семи) календарних днів з моменту поставки товару (а.с. 10-12).

Позивач протягом 2007-2008р.р. здійснив поставку для відповідача м’ясної продукції за зазначеним вище договором поставки, що підтверджується реєстром платежів, який виданий банком та копіями накладних, які наявні в матеріалах справи. (а.с.16-23).

Як встановлено в судовому засіданні відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав, оплату за поставлений товар у встановлені п.3.1 договору строки не провів та залишились не оплаченими накладні № РН-12/06/2 від 12.06.2008р., № 20/06/1 від 20.06.2008р., № РН-23/06/4 від 23.06.2008р. та № РН-24/06/3 від 24.06.2008р. (а.с. 20-23).

З зазначеного вище банківського реєстру видно, що оплату відповідач здійснював за договором, не виділяючи в призначенні платежу за якою саме накладною він розраховується, а тому позивачем були зараховані платежі відповідно до настання строку їх сплати.

Згідно наданого позивачем розрахунку суми позову заборгованість відповідача перед позивачем станом на 26.11.2008р. становить 106 798 грн. 39 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків з 01.06.2008р. по 31.10.2008р., який підписаний як позивачем, так і відповідачем та наявний в матеріалах справи (а.с.36).

23.10.2008р. позивач листом № 247 звернувся до відповідача з претензією про сплату заборгованості. 31.10.2008р. відповідач направив на адресу позивача відповідь в якій заборгованість визнав (а.с. 24-25).

Крім того, п.7.1 договору передбачено, що у випадку порушення умов оплати поставленого товару винна сторона зобов’язана сплатити постраждалій стороні пеню у розмірі 0,05% від вартості товару, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки.

Пунктом 7.2 договору у випадку порушення умов оплати поставленого товару винна сторона зобов’язана сплатити постраждалій стороні штрафну неустойку у розмірі 2% від вартості товару.

Згідно наданого позивачем розрахунку суми пені та штрафної неустойки за п.7.1, п.7.2 договору за період з 02.07.2008р. по 26.11.2008р. складають 11207 грн. 58 коп. та 3915 грн. 97 коп. відповідно (а.с.8,9).

Також, ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком, наданим позивачем, індекс інфляції становить 1815 грн. 57 коп., а 3% річних - 1850 грн. 38 коп. (а.с.8,9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів сплати заборгованості за вищевказаним договором поставки суду не надав, однак акт звірки на суму 106 798 грн. 39 коп. підписав, претензію позивача про стягнення заборгованості визнав, що підтверджується вищенаведеними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд находить підстави достатніми для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія Україна»(50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5, код ЄДРПОУ 32633389, п/р № 26006310154401 в Криворізькій філії АБ «Південний», МФО 306975) на користь Приватного підприємства «Тріада»(49006, м. Дніпропетровськ, вул. Ю. Савченка, 97, код ЄДРПОУ 23933125, п/р 260020903952 у відділенні № 1 ЗАТ КБ «Про кредит банк»м. Дніпропетровська, МФО 320984) –суму основного боргу у розмірі 106 798 грн. 39 коп. (сто шість тисяч сімсот дев’яносто вісім грн. 39 коп.); пеню в сумі 11207 грн. 58 коп. (одинадцять тисяч двісті сім грн. 58 коп.); штрафну неустойку в сумі 3915 грн. 97 коп. (три тисячі дев’ятсот п’ятнадцять грн. 97 коп.) за договором № 1/07/07 поставки від 01.06.2007р.; 3% річних в сумі 1850 грн. 38 коп. (одна тисяча вісімсот п’ятнадцять грн. 38 коп.); інфляційні в сумі 1815 грн. 57 коп. (одна тисяча вісімсот п’ятнадцять грн. 57 коп.), а також витрати по сплаті державного мита в сумі 1255 грн. 88 коп. (одна тисяча двісті п’ятдесят п’ять грн. 88 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.