Ухвала суду № 29929484, 12.03.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Абдукадирова К.Е.

Суддя-доповідач - Яманко В.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року справа №805/355/13-а приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Казначеєва Е. Г., розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2013 року у справі № 805/355/13-а (суддя Абдукадирова К. Е.) за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Альтей» про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2013 року Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (далі - ОДПІ) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом (арк. спр. 3-5) до товариства з обмеженою відповідальністю «Альтей» про стягнення коштів з платника податків - ТОВ «Альтей», яке має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу по податку на додану вартість та податку на прибуток, який складає 47450,20 грн. з зарахуванням заборгованості податку на додану вартість в сумі 8366,46 грн. на рахунок 31112029700060 та заборгованості з податку на прибуток в сумі 39083,74 грн. до Державного бюджету України.

29 січня 2012 року позивач подав до суду першої інстанції заяву про зміну розміру позовних вимог (арк. спр. 55), в якій просив стягнути кошти з відповідача з рахунків у банках на суму податкового боргу з податку на прибуток 39083 грн. 74 коп.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2012 року (арк. спр. 98-100) позов Красноармійської ОДПІ було задоволено частково, стягнуто кошти з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Альтей», в рахунок погашення податкового боргу в сумі 18083,74 грн. по податку на прибуток до Державного бюджету України. В іншій частині позову судом відмовлено.

Позивач не погодився з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу (арк. спр. 102-103), в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позову в повному обсязі.

Апеляційну скаргу позивач обґрунтував тим, що суд відмовляючи в частині позовних вимог не врахував погашення боргу згідно з календарною черговістю його виникнення, тому помилково зарахував часткову оплату платежів за їх призначенням, а не в порядку їх відображення в обліковій картці платника податків.

Сторони про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені, представників до суду не направили. Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу встановила наступне.

ТОВ «Альтей» є юридичною особою, діє на підставі статуту, включений до ЄДРПОУ 36144882, взятий на облік платників податків в Красноармійській ОДПІ з 2 лютого 2009 року, зареєстрований платником податку на додану вартість з 14 квітня 2009 року (арк. спр. 7-14).

В розрахунку Красноармійської ОДПІ, доданого до позову (арк. спр. 6), зазначено, наступне:

- податковий борг з податку на прибуток у вигляді фінансових санкцій в розмірі 10277,35 грн. виник 19 жовтня 2012 року на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000112201 від 1 жовтня 2012 року;

- податковий борг з податку на прибуток в сумі 23509 грн. виник на підставі податкової декларації № 9068937116 від 6 листопада 2012 року;

- податковий борг з податку на прибуток у вигляді штрафних санкцій в розмірі 2686,12 грн. виник 24 грудня 2012 року на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000132201 від 14 грудня 2012 року;

- пеня з податку на прибуток в сумі 2611,27 грн.;

- податковий борг з податку на додану вартість в сумі 8366,46 грн. виник на підставі податкової декларації № 9079274374 від 17 грудня 2012 року.

Відповідачу була направлена Красноармійською ОДПІ 26 червня 2012 року податкова вимога форми «Ю» від 26 червня 2012 року № 18 на суму 186033,30 грн., яка була отримана ТОВ «Альтей» 5 липня 2012 року (арк. спр. 15).

4 липня 2012 року начальником Красноармійської ОДПІ відповідно до статті 89 Податкового кодексу України прийнято рішення № 24/19 про опис майна у податкову заставу (арк. спр. 16).

12 липня 2012 року податковий керуючий Сєркін Ю. Ю., призначений наказом Красноармійської ОДПІ від 2 липня 2012 року № 521 на підставі рішення № 24/19 від 4 липня 2012 року, склав акт № 7 (арк. спр. 17), в якому описав майно ТОВ «Альтей» - автобус Ikarus 25059, АН1369АА вартістю 198280,92 грн.

13 липня 2012 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу на майно платника податків згідно акту опису № 7 від 12 липня 2012 року (арк. спр. 18).

20 вересня 2012 року Красноармійською ОДПІ здійснена документальна невиїзна перевірка з питань повноти та своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на прибуток ТОВ «Альтей» з серпня по вересень 2012 року, за наслідками якої був складений акт № 1041/22-1/36144882 від 20 вересня 2012 року (арк. спр. 30-32). На підставі вказаного акту перевірки ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000112201 від 1 жовтня 2012 року (арк. спр. 33) про застосування на підставі статті 126 Податкового кодексу України за затримку на 71 календарний день сплати грошового зобов'язання в розмірі 125541 грн. 38 коп. штрафних санкцій з податку на прибуток в розмірі 25108 грн. 27 коп. Податкове повідомлення-рішення ОДПІ було отримано відповідачем 9 жовтня 2012 року (арк. спр. 34), докази його скасування в адміністративному чи судовому порядку відсутні.

5 грудня 2012 року Красноармійською ОДПІ здійснена документальна невиїзна перевірка з питань повноти та своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на прибуток ТОВ «Альтей» з жовтня по листопад 2012 року, за наслідками якої був складений акт № 1349/22-1/36144882 від 5 грудня 2012 року (арк. спр. 25-27). На підставі вказаного акту перевірки ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000132201 від 14 грудня 2012 року (арк. спр. 28) про застосування на підставі статті 126 Податкового кодексу України за затримку на 150 календарних днів сплати грошового зобов'язання в розмірі 13430 грн. 62 коп. штрафних санкцій з податку на прибуток в розмірі 2686 грн. 12 коп. Податкове повідомлення-рішення ОДПІ було отримано відповідачем 16 грудня 2012 року (арк. спр. 29), докази його скасування в адміністративному чи судовому порядку відсутні.

В податковій декларації ТОВ «Альтей» з податку на прибуток за три квартали 2012 року вх. № 9068937116 від 6 листопада 2012 року (арк. спр. 35-36) в рядку 16 задекларовано податок на прибуток в сумі 23509 грн.

22 листопада 2012 року ТОВ «Альтей» була подана уточнююча податкова декларація з податку на прибуток за три квартали 2012 р., отримання якої ОДПІ підтверджено квитанцією (арк. спр. 70-73). В рядку 26 уточнюючої декларації зазначено зменшення податкового зобов'язання звітного податкового періоду за рахунок самостійного виправлення помилок на суму 21000 грн.

В податковій декларації ТОВ «Альтей» з податку на додану вартість за листопад 2012 року вх. № 9079274374 від 17 грудня 2012 року (арк. спр. 22-23) в рядку 25 відповідачем задекларований податок на додану вартість, який підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за поточний звітний період в сумі 8696 грн. Згідно з обліковою карткою ТОВ «Альтей» з податку на додану вартість (арк. спр. 44) станом 30 листопада 2012 року у відповідача рахувалася переплата на суму 329 грн. 54 коп., 30 грудня 2012 року відображено податок на додану вартість на суму 8696 грн. за декларацією № 9079274374 від 17 грудня 2012 року, 30 грудня 2012 року визначено суму недоїмки 8366 грн. 46 коп. за рахунок зменшення задекларованої суми ПДВ на суму переплати. Згідно звіту з розрахунків з бюджетом станом на 28 січня 2013 року (арк. спр. 59) за рахунок сплаченої відповідачем суми 9310 грн. сума боргу з ПДВ була погашена та переплата склала 914 грн. 74 коп.

Згідно з обліковою карткою ТОВ «Альтей» з податку на прибуток (арк. спр. 42-43):

- податковий борг з податку на прибуток станом на 19 жовтня 2012 року 77805,62 грн.;

- 19 жовтня 2012 р. відображено штрафні санкції на суму 25108 грн. 27 коп. (15561,16 грн. + 5069,20 грн. + 4477,91 грн.) за податковим повідомленням-рішенням № 0000112201 від 1 жовтня 2012 р.;

- 25 жовтня 2012 року зараховано сплату податку на прибуток на суму 1415 грн. за платіжним дорученням № 362 від 25 жовтня 2012 року, у зв'язку з чим нараховано пені 42 грн. 10 коп.;

- 19 листопада 2012 року відображено податок на прибуток в сумі 23509 грн. за декларацією № 9068937116 від 6 листопада 2012 року;

- 22 листопада 2012 року зараховано сплату податку на прибуток на суму 51045 грн. за платіжним дорученням № 438 від 22 листопада 2012 року, у зв'язку з чим нараховано пені на суми 440,24 грн. та 1430 грн.;

- 22 листопада 2012 року зменшено недоїмку з податку на прибуток за рахунок поданого відповідачем уточнюючого розрахунку № 9073952535 про зменшення раніше задекларованої суми в розмірі 21000 грн.;

- 22 листопада 2012 року нараховано пені на суми 474 грн. 23 коп.,111 грн. 64 коп., 113 грн. 06 коп.,

- 24 грудня 2012 року відображено штрафні санкції на суму 2686 грн. 12 коп. (2403,12 грн. + 283 грн.) за податковим повідомленням-рішенням № 0000132201 від 14 грудня 2012 року;

- станом на 28 січня 2013 року недоїмка з податку на прибуток склала 36472 грн. 47 коп. та пені 2611 грн. 27 коп. (арк. спр. 57).

Загальна сума пені за розрахунком ОДПІ склала 2611 грн. 27 коп. (42,10 + 440,24 + 1430 + 474,23 + 111,64 + 113,06). Докази оскарження відповідачем пені в справі відсутні.

Таким чином, станом на час розгляду податковий борг ТОВ «Альтей» з податку на прибуток (за кожною складовою визначеною в первинному розрахунку ОДПІ) склав загальну суму 18083 грн. 74 коп., з якої:

- податковий борг з податку на прибуток у вигляді фінансових санкцій в розмірі 10277,35 грн. за податковим повідомленням-рішенням № 0000112201 від 1 жовтня 2012 року;

- податковий борг з податку на прибуток в сумі 2509 грн. (23509 - 21000) за податковою декларацією № 9068937116 від 6 листопада 2012 року за три квартали 2012 року з урахуванням уточнюючої декларації;

- податковий борг з податку на прибуток у вигляді штрафних санкцій в розмірі 2686,12 грн. за податковим повідомленням-рішенням № 0000132201 від 14 грудня 2012 року;

- пеня з податку на прибуток в сумі 2611,27 грн.

В справі наявний акт звірки податкового боргу станом на 30 січня 2013 року (арк. спр. 90), підписаний між ТОВ «Альтей» та Красноармійською ОДПІ, в якому відповідач підтвердив наявність боргу з податку на прибуток в сумі 18083,74 грн., з якої основного платежу - 2509 грн., штрафних санкцій - 12963,47 грн., пеня - 2611,27 грн., а податковим органом рахується основного платежу на 21000 грн. більше за рахунок зменшення загальної суми недоїмки з урахуванням боргу попередніх звітних податкових періодів, а не виключно зобов'язань визначених в податковій декларації № 9068937116 від 6 листопада 2012 року, яка уточнювалася.

Згідно з підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК) податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

За підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 14.1.152 пункту 14.1 статті 14 ПК погашення податкового боргу - це зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом, а за пунктом 38.1 статті 38 ПК виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

За пунктами 3.1, 3.3 статті 3 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» № 2346-ІІІ від 5 квітня 2001 року кошти існують у готівковій формі (формі грошових знаків) або у безготівковій формі (формі записів на рахунках у банках). Гривня як грошова одиниця України (гривня) є єдиним законним платіжним засобом в Україні, приймається усіма фізичними і юридичними особами без будь-яких обмежень на всій території України для проведення переказів та розрахунків. Згідно з пунктом 4.1 статті 4 вказаного закону для проведення переказу можуть використовуватися кошти як у готівковій, так і в безготівковій формі.

Подання платником податку уточнюючої податкової декларації про зменшення податкового зобов'язання за рахунок самостійно виправленої помилки не дорівнює сплаті цього зобов'язання, виходячи з приписів підпункту 14.1.152 пункту 14.1 статті 14, пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України, статей 3, 4 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», тому сума податкового зобов'язання за уточнюючою декларацією зараховується не в погашення загальної суми податкового боргу, а зменшує суму зобов'язання визначеного в тій декларації, вимоги якої уточнюються.

Таким чином, документально підтверджуються підстави для стягнення з відповідача загальної суми податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 18083 грн. 74 коп., що було правильно оцінено судом першої інстанції.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга позивача задоволенню не підлягає, постанова суду першої інстанції залишається без змін.

Керуючись статтями 197, 200, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2013 року залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2013 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді І.А.Васильєва

Е.Г.Казначеєв