Рішення № 2992926, 02.12.2008, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-2636/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді Крюковського О.А.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Херсонобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 6 291 грн. 56 коп., заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення (далі – Правила) шляхом позаоблікового споживання електричної енергії (заземлення нульового проводу електропроводки в прихованому місці), факт якого зафіксований в акті № НОМЕР_1 від 22 січня 2007 року, складеному працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами перевірки електроустаткування в житлі відповідача.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з’явилися – надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких: представник позивача позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнала, розмір збитків просила зменшити до 2 000 грн. 00 коп. у зв’язку із важким матеріальним станом.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Вимога підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що згідно довідки, виданої 19 лютого 2007 року КП «Житловик Свєтлово» відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с. № 15).

Відповідно до акта № НОМЕР_1 від 22 січня 2007 року про порушення Правил побутовим споживачем: у квартирі АДРЕСА_1 перевіркою, проведеною працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, встановлене без облікове користування електричною енергією шляхом заземлення нульового проводу електропроводки в прихованому місці (а.с. № 2).

Розмір збитків, згідно наданим представником позивача розрахункам, складає 6 291 грн. 56 коп. (а.с. № 3).

Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж є підставою для покладення відповідальності згідно законодавства.

Чинним цивільним законодавством (ч. 1 ст. 22 ЦК України) встановлено право особи на відшкодування збитків, завданих у результаті порушення її цивільного права.

Майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 1166 ЦК України./span>

Суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища – ч. 4 ст. 1193 ЦК України./span>

Як встановлено ч. 1 ст. 60 ЦПК України на сторін покладається зобов’язання довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції розмір судових витрат, понесених позивачем у зв’язку зі зверненням до суду, становить 92 грн. 92 коп.: судовий збір – 62 грн. 92 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. 00 коп. (а.с. №№ 4, 5).

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає доведеними факти порушення Правил користування електричною енергією /span> ОСОБА_1 , заподіяння нею енергопостачальній компанії шкоди та причинний зв’язок між ними.

За вказаних обставин та у зв’язку із тим, що відповідачем не надано доказів, які підтверджують її тяжкий матеріальний стан, стягненню з ОСОБА_1 на користь енергопостачальника підлягає 6 291 грн. 56 коп. заподіяних збитків та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,span>

ст.ст. 11 – 16, 22, 1166, 1193 ЦК України,/span>

ст.ст. 1, 26 Закону України «Про електроенергетику», span>

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року,span>

Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

затвердженою Постановою Національної комісії регулювання

електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року,span>

ст.ст. 5 – 8, 27, 57 – 60, 88, 174, 179, 212 – 215 ЦПК України,/span>

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон (код 24950611; р/р 26038300011342 у ВАТ «Ощадбанк» № 10021, МФО 352457), збитки у розмірі 6 291 грн. 56 коп., судові витрати у розмірі 92 грн. 92 коп., всього 6 384 грн. 48 коп.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана – рішення набирає сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: О.А. Крюковський