ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.09 Справа № 17/141
За позовом Закритого акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія», м. Луганськ
до Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ
про стягнення 880042 грн. 92 коп.
Суддя Фонова О.С.
Представники:
від позивача –Ахтямова Г.А., довіреність № 011/д-2 від 01.07.2008;
від відповідача – Бухонін І.В., довіреність № 03/5-626 від 31.12.2008.
У відповідності з вимогами ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 08.01.2009 до 16.01.2009 та з 16.01.2009 до 26.01.2009.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань у сумі 783624 грн. 52 коп. та 3% річних у сумі 96418 грн. 40 коп. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 20.01.2008 № 10/03-ю/Ф)
Позивачем 26.12.2008 до суду було подано заяву про уточнення позовної заяви № 10/02-ю/Ф від 22.12.2008, згідно якої він уточнює розмір інфляційних нарахувань , які за його розрахунком складають –1 000 059 грн. 73 коп. та 132 816 грн. 35 коп. відповідно.
Відповідач відзивом на позовну заяву (з врахуванням уточнень позивача) від 08.01.2009 № 03/13-1, який зданий у судовому засіданні 08.01.2009, повідомив про безпідставність та невірність наданого позивачем розрахунку інфляційних витрат та 3% річних, який був складений останнім без врахування рішення господарського суду Луганської області від 11.09.2007 № 1/349, при цьому надавши свій контррозрахунок даних сум.
Позивач, 20.01.2009, подав до суду заяву про зменшення позовних вимог № 10/03-ю/Ф, яка не протирічить вимогам ст. 22 ГПК України, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача інфляційні нарахування за період з жовтня 2007 року по жовтень 2008 року у сумі 783 624 грн. 52 коп. та 3% річних за період з 28.09.2007 по 31.10.2008 у сумі 96 418 грн. 40 коп.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 26.01.2009 б/н (з врахуванням заяви позивача) зменшені позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Заяву позивача від 20.01.2009 № 10/03-ю/ф про зменшення позовних вимог задовольнити. Позовними вимогами слід вважати: стягнення з відповідача інфляційних нарахувань за період з жовтня 2007 року по жовтень 2008 року у сумі 783 624 грн. 52 коп. та 3% річних за період з 28.09.2007 по 31.10.2008 у сумі 96 418 грн. 40 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.09.2007 № 1/349 було встановлено, що, 03.05.2004, між сторонами у справі, закритим акціонерним товариством «Луганська вугільна компанія»(позивачем у справі) та відособленим підрозділом «Управління по постачанню та збуту продукції»ДП «Луганськвугілля»(відповідачем у справі) було укладено договір купівлі-продажу № 23 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання поставити товар згідно специфікації, про що зазначено у п. 1.1 договору, а відповідач - оплатити його на протязі 90 днів після одержання товару, що передбачено п. 5.1 договору.
На виконання умов договору, позивач належним чином виконав свої зобов’язання щодо поставки товару.
Оскільки, позивачем у встановлений п. 5.1 Договору, строк оплату одержаного товару здійснено не було, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача боргу у розмірі 2 932 726 грн. 51 коп., а також сум інфляційних нарахувань та річних.
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.09.2007 по справі № 1/349 вимоги позивача були задоволені повністю та з нього була стягнута сума 4 233 316 грн.
Однак, до наступного часу відповідачем дана сума перерахована не була та станом на 01.11.2008 року вона не змінилась.
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування за період з жовтня 2007 року по жовтень 2008 року у сумі 783 624 грн. 52 коп. та 3% річних за період з 28.09.2007 по 31.10.2008 у сумі 96 418 грн. 40 коп., виходячи з суми заборгованості 2 932 726 грн. 51 коп., що була встановлена та стягнута за рішенням суду від 11.09.2007 № 1/349.
Свої вимоги позивач обґрунтовує несплатою відповідачем до наступного часу даної заборгованості та положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Аналіз зазначеної норми кодексу свідчить, що законодавством не встановлено заборони щодо звернення до суду з позовом про стягнення інфляційних нарахувань, річних після задоволення вимоги про стягнення боргу.
Відповідачем позов визнаний, доказів перерахування боргу не надано. На час слухання справи сума заборгованості не змінилася.
Приймаючи до уваги наведене, позовні вимоги позивача у сумі 783 624 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань та річних у сумі 96 418 грн. 40 коп., слід задовольнити з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.
У частині зменшених позовних вимог судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, буд. 1-в, ідентифікаційний код 32473323 на користь Закритого акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія», м. Луганськ, вул. Советська, буд. 18, ідентифікаційний код 32474386, інфляційні нарахування у сумі 783 624 грн. 52 коп., 3% річних у сумі 96 418 грн. 40 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 8 800 грн. 43 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 80 грн. 07 коп., видати наказ.
У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення: 28.01.2009.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 2992681, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/141. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: