Ухвала суду № 29926498, 28.01.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/10509/2012

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2013 рокум.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гагут Л.І.,

при секретарі Вакал Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2012 року ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги у сумі 3209,грн. 33 коп. та стягнення судового збору у сумі 107 грн. 30 коп.

Відповідно до положень розділу ІІ ЦПК України 19 жовтня 2012 року було відкрито наказне провадження та ухвалено видати судовий наказ 22 жовтня 2012 року. Судовий наказ було видано і його копію направлено боржнику за адресою, вказаною в заяві.

При підготовці судового наказу для сдачі в канцелярію було виявлено, що суддею в судовому наказі допущено описки в написанні суми заборгованості, замість «3209 грн. 33 коп.»написано «3208 грн. 33 коп.».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про місце, день і час судового засідання повідомлені належним чином.

В силу ч.4 ст.219 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності зазначених осіб.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України (ст. 95 цього Кодексу).

Судом встановлено, що при винесені судового наказу № 801/10509/2012 було допущено описку, сума заборгованості замість «3209 грн. 33 коп.»написана «3208 грн. 33 коп.».

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги у сумі 3209 грн. 33 коп. (а.с.2). Під час винесення судового наказу предметом дослідження була інвентарна картка про оплату за надані послуги, відповідно до якої сума заборгованості за спожиті послуги складає саме 3209 грн. 33 коп. (а.с. 5).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки з власної ініціативи.

Керуючись ст. 95, 103, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ №801/10509/2012 зазначивши суму заборгованості за спожиті послуги замість «3208 грн. 33 коп.»- «3209 грн. 33 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного су Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2