Ухвала суду № 29926198, 14.03.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/2763/13-ц

Провадження №6/461/84/13

У Х В А Л А

14.03.2013 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Головатого В.Я.,

при секретарі Рут О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчого провадженні в цивільній справі №2-2487/09 за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Галицького районного суду м.Львова від 22.09.2009р., ухваленого у справі №2-2487/09 задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 25500 доларів США, 10351,01 долар США процентів за користування кредитом, 9576,53 пені за неналежне виконання умов договору, а всього 49427,54 доларів США, що нас час ухвалення рішення судом становить в еквіваленті 393937,49 грн., судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у в розмірі 120грн., та 12.01.2010р. видано виконавчий лист.

Представник ПАТ «Сведбанк» звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви покликається на те, що 28.11.2012р. публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу №15 свої права за зобовязаннями ОСОБА_1 по кредитному договору 1301/0507/88-169 від 21.05.2007р.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, відтак, суд розглянув дану заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви. Фіксування судового засідання технічними засобами не відбувалось, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, оскільки сторони у судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» договору факторингу відступлення права вимоги №15 від 28.11.2012р., ПАТ «Сведбанк» передало (відчужило за плату), а ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» прийняло право вимоги, що належать первісному кредитору (ПАТ «Сведбанк»), сплатило ціну права вимоги, тим самим ставши кредитором за кредитними договорами та одержало право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань.

З огляду на наведене, суд прийшов до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, б. 31, код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконання рішення Галицького районного суду міста Львова від 22 грудня 2009 року у цивільній справі №2-2487/09 за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 49427,54 доларів США (еквівалент 393937,49 грн.), судовий збір у розмірі 1700 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів, з дня отримання її копії.

Головуючий: