Постанова № 29925851, 04.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1345/13-п

Провадження № 3/645/553/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, головний бухгалтер ТОВ "Гідроенерготехсервіс", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол №125 серії АА № 612487 від 14.02.2013 року) для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно з акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №720/15-1/35702402 від 14.02.2013 року, встановлєно несвоєчасне подання належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 31,00 грн., згідно декларації з податку на прибуток № НОМЕР_1 від 05.11.2012 року по строку сплати 20.11.2012 року, фактично порданого 21.11.2012 року п/д № 139 у сумі 35,00 грн., чим порушено п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України.

Притягувана в протоколі про адміністративне правопорушення в наданих письмових поясненнях вказала, що податок сплачено в повному обсязі, помилка виникла при перерахуванні коштів.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом № 125 серії АА № 612487 від 14.02.2013 року та копією з акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №720/15-1/35702402 від 14.02.2013 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Як встановлено судом, протокол № 125 серії АА № 612487 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП складений 14.02.2013 року, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП надійшли до суду 19.02.2013 року.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення (в даному конкретному випадку 20.02.2013 року), а при триваючому правопорушенні не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду суддею справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 пройшло вже 3 місяці та 12 днів тому провадження по справі повинно бути закрито в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, ч. 1 ст. 163-2, п. 7 ст. 247 КупАП, суд -

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КупАП.

Суддя Федорова О.В.