Рішення № 29925740, 19.02.2013, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.02.2013
Номер справи
1626/1577/12
Номер документу
29925740
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.02.2013

копія

2/546/82/13 1626/1577/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2012 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі Шебітченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11 липня 2007 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-16077-110707, відповідно до пункту 1.2.вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26251900893898 в національній валюті України, випускає та надає держателю платіжну карту, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору,відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або за овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом.

Відповідач станом на 21 вересня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Також відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була.

Таким чином, станом на 21 вересня 2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 003-16077-110707 від 11 липня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2232 грн.88 коп., яка складається: - тіло кредиту 2232 грн. 88 коп.;

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та просив стягнути з відповідача, заборгованість за кредитним договором в сумі 2232 грн. 88 коп. та судові витрати в сумі 214 грн.60 коп., проти проведення заочного розгляду не заперечує /а.с.4/

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не зявився , надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує /а.с.21/

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що 11 липня 2007 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-16077-110707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки /а.с.5/

Відповідно до пункту 1.2. вищезазначеного договору, банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26251900893898 в національній валюті України, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи , а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно п.1.3 кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлюваної відкличної кредитної лінії та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Судом також встановлено, що станом на 21 вересня 2012 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 2232 грн.88 коп., яка складається з - тіла кредиту в сумі 2232 грн. 88 коп., що стверджується сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 зазначеного в укладеному між сторонами кредитному договорі зобов'язань не виконав, а тому суд дійшов до висновку, що із відповідача слід стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 2232 грн.88 коп.

Судом також встановлено, що позивач при укладенні кредитного договору мав найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», а в подальшому замінив найменування своєї юридичної особи на ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта банк», що стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.10/

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 646833 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вбачається, що підставою заміни свідоцтва про державну реєстрацію є заміна найменування юридичної особи /а.с.10/

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526, 530,610-612,1054,1055 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26251900893898, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-16077-110707 від 11 липня 2007 року в сумі 2232 (дві тисячі двісті тридцять дві ) грн. 88 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» » (р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 29925740 ?

Документ № 29925740 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29925740 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29925740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29925740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29925740, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 29925740, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29925740 відноситься до справи № 1626/1577/12

Це рішення відноситься до справи № 1626/1577/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29925664
Наступний документ : 29925755