Рішення № 29925246, 14.03.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа 2012/9544/2012

№2/639/596/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі :головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Діденко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 та Кредитв особі Філії Слобожанське РУ АТ Банк ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів позивача , на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 209 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 та Кредитв особі Філії Слобожанське РУ АТ Банк ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху №1-3 в літ «А-10», що розташовано за адресою: м. Харків, пров. Титаренківський,1, загальною площею 42,9 кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 4867376, що належить на праві власності ОСОБА_2 та передані в іпотеку ПАТ Банк ОСОБА_1 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ Банк ОСОБА_1 та Кредит згідно іпотечному договору, посвідченому 30.10.2007 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 1180.

За рахунок реалізації предмета іпотеки задовольнити вимоги позивача за кредитним договором № 303/10-Ф від 30.10.2007 р. у сумі заборгованості 1 211 771,74 ( один мільйон двісті одинадцять тисяч сімсот сімдесят одну) грн. 74 коп.

Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом надання права ПАТ Банк ОСОБА_1 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ Банк ОСОБА_1 та Кредит продати будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за ціною, встановленою шляхом залучення суб'єкта оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, шляхом надання права ПАТ Банк ОСОБА_1 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ Банк ОСОБА_1 та Кредит отримання в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно для укладення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 42,9 кв.м., 1-го поверху №1-3 в літ «А-10», що розташовані за адресою: м. Харків, пров. Титаренківський,1, з будь-якою особою.

Передати в управління Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ Банк ОСОБА_1 та Кредит на строк до реалізації предмета іпотеки для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 та Кредитв особі Філії Слобожанське РУАТ Банк ОСОБА_1 та Кредит на умовах безоплатності послуг управителя нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху №1-3 в літ «А-10», що розташовано за адресою: м. Харків, пров. Титаренківський,1, загальною площею 42,9 кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 4867376, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ( код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ ОСОБА_1 та Кредит( к/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) судовий збір в розмірі 3 219 ( три тисячі двісті девятнадцять ) гривень .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іванова І.В.