Рішення № 2992518, 24.01.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.01.2009
Номер справи
31/126-08
Номер документу
2992518
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.», м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Моноліт», м. Дніпропетровськ

про

зобов’язання повернути майно

Суддя Єременко А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача

Ляш Т.В., дов. від 20.08.08р.

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»(надалі –Позивач) звернулось з позовом та просить зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Моноліт»(надалі –Відповідач) повернути Позивачу майно, неповернене Відповідачем з орендного користування за Договором оренди майна № 7.38 від 13 березня 2007 року, кількістю 1069 одиниць з вартістю без ПДВ –146 396,28 грн., ПДВ –29 279,26 грн., всього з ПДВ –175 675,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов’язань щодо сплати орендних платежів за договором оренди майна № 7.38, укладеним між сторонами по справі 13.03.07р, як на підставу відмови Позивача від Договору та на не повернення Відповідачем майна з орендного користування.

Відповідач не забезпечив явку свого представника у судові засідання 11.12.08р. і 15.01.09р., відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Керуючись ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

13.03.07р. між сторонами по справі був укладений договір оренди майна (оперативна оренда) № 7.38 (надалі –Договір), згідно з яким Позивач (Орендодавець) зобов’язувався надати, а Відповідач (Орендар) –прийняти у тимчасове платне користування елементи опалубки (майно), згідно Додатку 1 (Специфікація елементів опалубки), яка є невід’ємною частиною Договору.

Також сторони по справі визначили, що у випадку передачі інших або додаткових елементів, зміни комплектації оформлюються підписанням Сторонами окремих додаткових Специфікацій, що є невід’ємними частинами Договору, або товаророзпорядчими документами (накладними на переміщення та/або актами прйому-передачі), без оформлення Додаткових угод до Договору (п. 3.4 розділу 3 Договору).

Таким чином, сторонами по справі були оформлені та підписані додаткові специфікації елементів опалубки датовані 13.04.07р., 18.04.07р., 25.04.07р., 27.04.07р., 23.05.07р., 23.05.07р., 06.06.07р., 25.06.07р., 26.06.07р., 25.07.07р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Фактичний обсяг майна, що передається Орендодавцем Орендарю, підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами (накладна на переміщення т/або акт прийому передачі) (п.3.3 розділу 3 Договору).

Згідно накладних на переміщення, підписаних сторонами по справі, копії яких знаходяться в матеріалах справи, Позивач свої обов’язки за Договором виконав передав, а Відповідач прийняв у тимчасове платне користування елементи будівельної опалубки згідно Додатку 1 до Договору та вищезазначених Додаткових специфікацій.

Термін орендних правовідносин згідно з п. 2.1 розділу 2 Договору сторонами встановлений з моменту фактичної передачі майна або його частини Орендарю до 31.12.07р.

Під моментом фактичної передачі майна сторони домовилися розуміти відвантаження майна або його частини Орендарю з оформленням необхідної товаророзпорядчої документації (накладена на переміщення та/або акт прийому-передачі).

Частину майна Відповідач повернув протягом дії Договору у кількості, визначеній у накладних на переміщення та актах прийому-передачі, підписаних сторонами по справі, копії яких є в матеріалах справи, а решта майна залишалася в його користуванні і після закінчення терміну дії Договору.

Згідно зі ст. 764 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Враховуючи п. 10.6 розділу 10 Договору, згідно з яким сторони дійшли домовленості, що з питань, не врегульованих положеннями Договору, вони керуються чинним законодавством, та за відсутності заперечень Позивача проти користування майном Відповідачем після закінчення терміну дії Договору, Договір був поновлений на строк, який був раніше встановлений.

У свою чергу Орендар відповідно до п.п. 7.1.1 п. 7.1 розділу 7 Договору зобов’язувався своєчасно здійснювати перерахування плати за тимчасове користування майном.

Згідно з п. 3.1 розділу 3 Договору плата за тимчасове користування майном згідно з Додатком 1 (орендна плата) розраховується за фактичний термін користування майном і складає 4,2% на місяць від загальної вартості майна, що передається у тимчасове користування Орендарю та становить 27 663,24 грн.

При цьому п. 3.2 розділу 3 Договору встановлено, що у разі передачі у тимчасове користування Орендаря частини майна, інших або додаткових елементів, розмір орендної плати встановлюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передана.

У випадку, якщо Орендарем буде проведено часткове повернення майна, або неповернення майна, орендна плата нараховується пропорційно частині майна, що залишилась у фактичному користуванні Орендаря (п. 5.5 розділу 5 Договору).

Однак, Відповідач свої зобов’язання щодо дотримання дисципліни сплати орендних платежів за користування майном виконував не належним чином.

Згідно з актами надання послуг по оренді майна, підписаними сторонами по справі, та розрахунком Позивача, за Відповідачем рахується заборгованість по сплаті орендної плати за користування майном у розмірі 264 361, 79 грн.

При чому заборгованість виникла в результаті не сплати Відповідачем орендної плати протягом більше як трьох місяців підряд.

Згідно зі ст. 782 ЦК України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Згідно письмового повідомлення Позивача (лист від 25.03.08р. вих. № 197) про відмову (розірвання) договору, яке Відповідач отримав 28.03.08р., про що свідчить підпис його представника з відбитком печатки на листі-повідомленні, зобов’язання за Договором припиняються з 28.03.08р.

Відповідно до ч. 1 ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Відповідно до п. 5.1 розділу 5 Договору після закінчення терміну дії Договору, а також у випадку його дострокового припинення (розірвання), Орендар протягом п’яти робочих днів зобов’язаний повернути Орендодавцю прийняте у тимчасове користування майно.

Оскільки Відповідачем не надано доказів повернення майна, наданого йому в орендне користування, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на Відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Моноліт»(49044, м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 18, кв. 156, код ЄДРПОУ 32897074) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) майно кількістю 1069 одиниць з вартістю без ПДВ –146 396,28 грн., ПДВ –29 279,26 грн., всього з ПДВ –175 675,54 грн., а саме:

Артикул

Найменування

Оди-ниця вим.

К-ть оди-ниць

Ціна одиниці

Ціна одиниці зі знижкою

Вартість всього

1

189912000

Опалубочная балка Н 20 Р 2,90 М

шт.

40

171,54

93,04

3721,6

2

189924000

Опалубочная балка Н 20 Р 1,80 М

шт.

20

111,07

63,95

1279

3

189937000

Балка Дока Н20 Єко Р 2,65

шт.

32

139,19

112,98

3615,36

4

189940000

Балка Дока Н20 Єко Р 2,65

шт.

25

94,5

75

1875

5

581874000

Анкерний стержень 15,0м неон. 1,00 М

шт.

35

22,6

13,52

473,2

6

581966000

Суперплита 15,0

шт.

295

56,56

30,86

9103,7

7

583012000

Решетчатій ящик ДОКА 1700Х800

шт.

2

2831,22

1605

3210

8

586086000

Стойка для перекрытий ОЙРЕКС 20 250

шт.

41

331,27

143,8

5895,8

9

586087000

Стойка для перекрытий ОЙРЕКС 20 300

шт.

26

354,38

196

5096

10

586088000

Стойка для перекрытий ОЙРЕКС 20 350

шт.

53

378,14

224,95

11922,35

11

586089000

Стойка для перекрытий ОЙРЕКС 20 410

шт.

12

501,4

125

1500

12

586090000

Стойка для перекрытий ОЙРЕКС 20 550

шт.

14

699,78

480,49

6726,86

13

586151000

Штабельный поддон ДОКА

шт.

2

1084,98

604,94

1209,88

14

586155000

Тренога

шт.

160

386,48

250,94

40150,4

15

586179000

Удерживающая головка Н20 DF

шт.

64

55,66

31,93

2043,52

16

588100000

Рамный елемент ФРАМАКС 1,35Х2,70

шт.

4

5668,86

996,45

3985,8

17

588104000

Рамный елемент ФРАМАКС 0,60Х2,70

шт.

3

3845,58

1998,42

5995,26

18

588106000

Рамный елемент ФРАМАКС 0,45Х2,70

шт.

2

3280,62

351,69

703,38

19

588110000

Рамный елемент ФРАМАКС 1,35Х1,35

шт.

1

3389,76

363,38

363,38

20

588120000

Универсальный элемент ФРАМАКС 0,90Х

шт.

6

2593,68

433,33

2599,98

21

588153400

Быстродействующий зажим ФРАМАКС RU

шт.

49

215,97

10,9

5336,1

22

588158000

Универсальный соединитель ФРАМАКС 10

124

39,61

17,94

224,56

23

588167000

Консоль для бетонирования ФРАМАКС 90

шт.

6

564,49

301,66

1809,96

24

588169000

Универсальный зажим ФРАМАКС

шт.

29

342,19

174,51

5060,79

25

588228000

Универсальный элемент ФРАМАКС 0,90Х

шт.

2

6773,1

3775,63

7551,26

26

588246000

Подпорный раскос 340

шт.

10

1592,16

813,45

8134,5

27

588249000

Подпорный раскос 540

шт.

12

2060,82

400,72

4808,64

Кількість всього:

шт.

1069

Вартість без ПДВ:

146396,28

ПДВ

29279,256

Вартість з ПДВ:

175675,54

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Моноліт» (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 18, кв. 156, код ЄДРПОУ 32897074) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКА Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) державне мито у розмірі 85,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОКА Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) суму надмірно сплаченого держмита у розмірі 1671,76 грн. перераховане платіжним дорученням № 2655 від 03.11.08р., про що видати довідку.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2992518 ?

Документ № 2992518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2992518 ?

Дата ухвалення - 24.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2992518 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2992518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2992518, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2992518, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2992518 відноситься до справи № 31/126-08

Це рішення відноситься до справи № 31/126-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2992517
Наступний документ : 2992519