Ухвала суду № 29925069, 14.03.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 1019/1753/12

У Х В А Л А

про призначення судово-медичної експертизи

14 березня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товста В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих злочином,

встановив:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 89908,44 гривень матеріальної та моральної шкоди які заподіяні йому злочином.

Ухвалою суду від 30.08.2012 року провадження у справі було зупинено в звязку з проведенням судово-медичної експертизи.

30.11.2012 року до суду надійнов висновок експерта та ухвалою від 30.11.2012 року було відновлено провадження по справі.

16.01.2013 року в судовому засіданні ОСОБА_1Б заявив письмове клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

19.02.2013 року до суду надійнов висновок експертиза та ухвалою від 20.02.2013 року було відновлено провадження по справі.

14.03.2013 року в судовому засіданні ОСОБА_1Б заявив письмове клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

Оскільки для встановлення стану необхідні спеціальні знання в галузі медецини, суд, враховуючи клопотання заявника, вважає необхідним проведення по даній справі судово-медичної експертизи.

На основі викладеного, керуючись ст.. 143-145, 202,239 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по даній справі судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є причинний звязок між інвалідністю ОСОБА_1 та втратою ним на 100% слуху лівого вуха з тілесними ушкодженнями (03.09.2011р. двосторонній відкритий перелом н/щелепи, закрита черепно-мозгова травма, струс головного мозку, хр. Лівобічна сенсоневральна глухота 4ст.) яких ОСОБА_1Б зазнав від злочину вчиненого ОСОБА_2 03.09.2011року.

Проведення експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Експерта(ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 386 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, якому розяснити положення ст..146 ЦПК України.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, виконувати вказівки експерта(ів) по створенню належних умов для проведення експертизи та виконувати їх вказівки в цій частині.

Експертизу провести до 15 березня 2013 року і негайно направити висновок до суду.

У випадку не проведення експертизи у визначений судом строк з причин, що залежали не від волі експерта(ів), а з вини чи ухилення сторін по справі- повернути ухвалу без виконання.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: