Ухвала суду № 29924721, 13.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2013 року№ 812/2497/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду м. Луганська Прудник С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Спільного підприємства «Авіа-Спарка» до відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про арешт майна ,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Спільного підприємства «Авіа-Спарка» до відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про арешт майна.

При з'ясуванні питання чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач оскаржує постанову про арешт майна. Позивач зазначає, що про арешт майна підприємства він дізнався 04.03.2013, але письмових доказів щодо дати отримання оскаржуваної постанови суду не надав, що позбавляє суд вирішити питання про дотримання позивачем строку звернення до суду з даним позовом.

Крім того, позивач у позовній заяві не зазначив дату прийняття постанови та не додав саму постанову про арешт майна, на яку посилається, до матеріалів справи.

Вказані обставини перешкоджають на даний час вирішити питання щодо відкриття провадження у справі, а тому суд розцінює ці обставини як недоліки позовної заяви.

Згідно зі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене адміністративний позов підлягає залишенню без руху. В разі невиконання позов буде повернуто позивачу.

Разом із позовною заявою позивачем було надано клопотання про забезпечення позову. Оскільки позовну заяву залишено без руху, питання про забезпечення позову буде вирішено після вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись статтями 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Спільного підприємства «Авіа-Спарка» до відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про арешт майна залишити без руху.

Протягом п'яти календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачу надати відомості разом із письмовими доказами щодо дати отримання оскаржуваної постанови, а також у разі пропуску строку звернення - відповідні докази щодо поважності причин пропуску строку; а також надати оскаржувану постанову про арешт майна.

У разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяС.В. Прудник