Ухвала суду № 29924520, 12.03.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/373/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2013 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенка С.С.,

при секретарі Матевосян К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання за рішенням Веселинівського районного суду від 22 серпня 2011 року по справі № 2-396/2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 06.04.2006 року в сумі 15869 грн. 29 коп., судовий збір у розмірі 158 грн. 69 коп. та витрати на ІТЗ судового розгляду у розмірі 120 грн.

Строк пред'явлення виконавчого документа виданого Веселинівським районним судом Миколаївської області 07.02.2013 року по справі № 2-396/2011 року до виконання закінчився 02.09.2012 року.

06 лютого 2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» звернувся до Веселинівського районного суду з заявою про видачу рішення та виконавчого листа.

Після отримання рішення та виконавчого листа ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

В судовому засіданні вставлено, що 22 серпня 2011 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 15869 грн. 29 коп., судовий збір у розмірі 158 грн. 69 коп. та витрати на ІТЗ судового розгляду у розмірі 120 грн.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа, який був направлений на адресу заявника 07.02.2013 року, однак строк пред'явлення до виконання, якого закінчився внаслідок не своєчасного направлення рішення та виконавчого листа заявнику.

Таким чином в звязку з несвоєчасною видачею виконавчого листа та грубого порушення інструкції з діловодства працівниками апарату суду є всі підстави для поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-396/2011 року виданого Веселинівським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: смт. Веселинове, вул. Леніна, 39/2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТ БАНК» (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 06.04.2006 року в розмірі 15869 /п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять/ гривень 29 /двадцять дев`ять/ копійок, а також судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 158 /сто пятдесят вісім/ гривень 69 /шістдесят дев`ять/ копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 /сто двадцять/ гривень (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3