Справа № 1318/420/2012
ВИРОК
іменем України
14 березня 2013 року м.Самбір
в складі головуючого судді Марчука І.С.
при секретарі Ковалець Г.І.
з участю прокурора Старосельська Т.С.
та захисника - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі справу про обвинувачення,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою середньо- спеціальною, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 05.07.2012 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області по ст. 185 ч.2 КК України, до 1 ( одного ) року позбавлення волі, та 600 гривень штрафу в дохід держави,
- у скоєнні злочину по ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 15 листопада 2011 року незаконно придбав - знайшовши в м. Самбір в парку культури та відпочинку, три таблетки « Субітексу », які незаконно переніс із собою та зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою збуту та 30 листопада 2011 року приблизно о 16 год. 15 хв. за попередньою домовленістю в м. Самборі по вул. Шухевича, збув громадянину ОСОБА_3 фрагмент таблетки « Субітексу », яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений, маса якого становить 0,0029 грам, за ціною 250 гривень.
Крім цього ОСОБА_2 15 листопада 2011 року незаконно придбав - знайшовши в м. Самбір в парку культури та відпочинку, три таблетки « Субітексу », які незаконно переніс із собою та зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою збуту та 07 грудня 2011 року приблизно о 17 год. 25 хв. за попередньою домовленістю в м. Самборі на пл. ОСОБА_4, повторно, збув громадянину ОСОБА_3 таблетку « Субітексу »,
яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений, маса якого становить 0,0079 грам, за ціною 500 гривень.
Підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочину у судовому засіданні не визнав та пояснив, що ОСОБА_3 ніяких наркотичні засоби не збував.
Однак винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні ним злочинів доведена у судовому засіданні показами свідків та іншими доказами по справі.
На досудовому слідстві ОСОБА_3 пояснив, що на прикінці жовтня 2011 року дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у громадяни на ОСОБА_2 Дійсно 30 листопада 2011 року приблизно о 16 год. 15 хв. в м. Самборі по вул. Шухевича, купив у громадянина ОСОБА_2 фрагмент таблетки « Субітексу », за ціну 250 гривень.
Крім того 07 грудня 2011 року приблизно о 17 год. 25 хв. в м. Самборі на пл. ОСОБА_4, повторно, купив у громадянина ОСОБА_2 таблетку « Субітексу », за ціною 500 гривень.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив що 30.11.2011 року біля 14 год. 30 хв. йшов по вул. І.Франка що в м. Самборі біля будинку № 3 до нього підійшли двоє мужчин і представились працівниками міліції і запропонували, щоб він пройшов з ними в якості понятого, на що він погодився. В службовому кабінеті № 26 в присутності ще одного понятого працівники міліції провели огляд грошових купюр та покупця ОСОБА_3 Останньому було видано гроші в сумі 250 гривень, дві купюри номіналом 100 гривень, одна купюра номіналом 50 гривень для проведення проміжної оперативної закупівлі наркотичного засобу « Субітексу » у громадянина ОСОБА_2 Покупець поклав видані гроші в праву кишеню джинсових штанів та домовившись по мобільному телефону пішов на зустріч до громадянина з яким домовився про придбання наркотичного засобу. Через деякий час близько 16 год. 15 хв. в цьому ж кабінеті, громадянин ОСОБА_3 видав працівникам міліції фрагмент таблетки білого кольру яку працівники міліції помістили у поліетиленовий пакет та опечатали печаткою.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що 30.11.2011 року біля 14 год. 35 хв. йшов додому. по вул. С.Бандерив що в м. Самборі біля будинку № 9 до нього підійшли двоє мужчин і представились працівниками міліції і запропонували, щоб він пройшов з ними в якості понятого, на що він погодився. В службовому кабінеті № 26 в присутності ще одного понятого працівники міліції провели огляд грошових купюр та покупця ОСОБА_3 Останньому було видано гроші в сумі 250 гривень, дві купюри номіналом 100 гривень, одна купюра номіналом 50 гривень для проведення проміжної оперативної закупівлі наркотичного засобу « Субітексу » у громадянина ОСОБА_2 Покупець поклав видані гроші в праву кишеню
джинсових штанів та домовившись по мобільному телефону пішов на зустріч до громадянина з яким домовився про придбання наркотичного засобу. Через деякий час близько 16 год. 15 хв. в цьому ж кабінеті, громадянин ОСОБА_3 видав працівникам міліції фрагмент таблетки білого кольру яку працівники міліції помістили у поліетиленовий пакет та опечатали печаткою.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, пояснила, що 07 грудня 2011 року близько 15 год. 30 хв. знаходилась по вул. С.Бандери біля будинку № 9 у м. Самборі. До неї підійшли двоє мужчин, представились працівниками міліції і запропонували, щоб вона пройшла з ними в якості понятого, на що вона погодилась. В службовому кабінеті № 26 в присутності ще одного понятого ОСОБА_8 працівники міліції провели огляд грошових купюр та покупця ОСОБА_3 Останньому було видано гроші в сумі 500 гривень, одна купюра номіналом 200 гривень, одна купюра номіналом 100 гривень та чотири купюри номіналом по 50 гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу « Субітексу » у громадянина ОСОБА_2 Покупець поклав видані гроші в ліву кишеню джинсових штанів синього кольору та домовившись по мобільному телефону пішов на зустріч до громадянина з яким домовився про придбання наркотичного засобу. Через деякий час на пл. Ринок в м. Самборі, поблизу магазину « Мобілочка » працівниками міліції було затримано ОСОБА_2, після чого в її присутності та присутності ОСОБА_8 працівники міліції вилучили у ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 540 гривень, одна купюра номіналом 200 гривень, одна купюра номіналом 100 гривень, чотири купюри номіналом по 50 гривень та 2 купюри номіналом по 20 гривень. Дані 500 гривень збігалися з купюрами які видавалися ОСОБА_3 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу « Субітекс » у громадянина ОСОБА_2 Через деякий час, в службовому кабінеті № 26 громадянин ОСОБА_3 видав з лівої кишені джинсових штанів пластиковий блістер білого кольору в середині якого знаходилась таблетка овальної форми білого кольору яку працівники міліції помістили у поліетиленовий пакет та опечатали печаткою.
Аналогічні пояснення дала в судовому засіданні свідок ОСОБА_9
Допитані в якості свідків працівники Самбірського МВ міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснили, що до СБНОН Самбірський МВ ГУМВСУ у Львівській області поступала оперативна інформація про те, що в м. Самборі по вул. Шухевича № 41/14, проживає ОСОБА_2, який займається збутом наркотичних засобів.
02.11.2011 року ними скеровано подання начальнику ГУМВС України у Львівській області, про те, що ОСОБА_2 продає наркотичні засоби і 04.11.2011 року було погоджено постанову з прокурором Львівської області про проведення проміжної оперативної закупівлі у гр. ОСОБА_2 У кінці листопада 2011 року ними був підібраний кандидат, який мав проводити оперативну закупівлю, а саме ОСОБА_3
30.11.2011 року ними були запрошені поняті, в присутності яких було оглянуто гроші в сумі 250 гривень, а саме дві купюри номіналом 100 гривень та одна купюра номіналом 50 гривень, після чого з даних грошей було переписано їхні номери та знято ксерокопії. Дані гроші в присутності понятих були вручені ОСОБА_3, які він поставав у праву кишеню своїх джинсових штанів, після чого закупник вийшов з приміщення міліції та направився на закупку наркотичної речовини « Субітекссу » у громадянина ОСОБА_2 Через деякий час близько 16 год. 15 хв., громадянин ОСОБА_3 повернувся та у присутності понятих видав згорток фольги в якому знаходився фрагмент ( половина ) таблетко - подібної наркотичної речовини « Субітексу », яку він придбав за гроші в сумі 250 гривень у гр. ОСОБА_2 в м. Самборі по вул. Шухевича, після чого даний згорток фольги із « Субітексом » був поміщений в прозорий поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою.
07.11.2012 року ними були запрошені поняті, в присутності яких було оглянуто гроші в сумі 500 гривень, а саме одна купюра номіналом 100 гривень, одна купюра номіналом 200 гривень та чотири купюри номіналом по 50 гривень після чого з даних грошей було переписано їхні номери та знято ксерокопії. Дані гроші в присутності понятих були вручені ОСОБА_3, які він поставав у ліву кишеню своїх джинсових штанів, після чого закупник вийшов з приміщення міліції та направився на закупку наркотичної речовини « Субітекссу » у громадянина ОСОБА_2 Через деякий час близько 17 год. 25 хв., громадянин ОСОБА_3 повернувся та у присутності понятих видав таблетку, а саме наркотичну речовину « Субітекс », яку він придбав за гроші в сумі 500 гривень у гр. ОСОБА_2, після чого дану таблетку було поміщено в прозорий поліетиленовий пакет та опечатано печаткою.
Також відразу після оперативної закупки ними був затриманий ОСОБА_2 на пл. Ринок у м. Самборі у якого було вилучено грошові кошти в сумі 540 гривень, з яких 500 гривень були отримані ним за продаж наркотичної речовини « Субітексу ». Дані гроші в присутності понятих були вилучені та поміщенні в поліетиленовий пакет та опечатано. При відібранні пояснень громадянин ОСОБА_2 пояснив, що 30.11.2012 року продав пів таблетки « Субітексу » хлопцю на імя ОСОБА_3 за 250 гривень, а 07.12.2011 року повторно продав йому цілу таблетку « Субітексу » за 500 гривень, а дані гроші він отримав за продажу наркотичної речовини « Субітекс ».
Із акту огляду покупця від 30.11.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 були вручені гроші у сумі 250 гривень для закупівлі « Субітексу » у ОСОБА_2, які він положив у праву кишеню джинсових штанів ( а.с. 6-7 ).
Із протоколу проміжної оперативної закупки вбачається, що у присутності понятих у гр. ОСОБА_3 було вилучено згорток з фольги із половиною таблетки наркотичного засобу « Субітекс », яку він придбав у гр. ОСОБА_2 за 250 гривень у м. Самборі неподалік « Ощадбанку » по вул. Шухевича ( а.с. 8 ).
Із акту огляду покупця від 07.12.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 були вручені гроші у сумі 500 гривень для закупівлі « Субітексу » у ОСОБА_2, які він положив у ліву кишеню джинсових штанів ( а.с. 23 ).
Із протоколу проміжної оперативної закупки вбачається, що у присутності понятих у гр. ОСОБА_3 було вилучено пластиковий блістер із таблеткою, а саме наркотичним засобом « Субітекс », яку він придбав у гр. ОСОБА_2 за 500 гривень у м. Самборі на пл. ОСОБА_4 ( а.с. 24 ).
Із протоколу огляду місця події від 07.11.2011 року вбачається, що у приміщенні службового кабінету № 26 Самбірського МВ у гр. ОСОБА_2 були вилучені гроші у сумі 540 гривень, з який 500 гривень він отримав від продажу наркотичного засобу « Субітексу » ( а.с. 25-26 ).
Із висновку експерта № 3/2083 від 23.12.2011 року вбачається, що фрагмент таблетки білого кольору вилучено у гр. ОСОБА_3, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса бупренорфіну становить 0,0029 грам.
Таблетка овальної форми білого кольору вилучено у гр. ОСОБА_3 містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0079 грам.
Порошкоподібна речовина білого кольору вилучено у ОСОБА_2 містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,00005 грам. (а.с. 66-67).
Із висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 642 від 26 грудня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає розладами психіки та поведінки внаслідок вживання наркотиків. Проведення судово психіатричної експертизи не потребує. ( а.с. 91 ).
Таким чином оцінюючи всі зібрані по справі докази у сукупності, суд приходить до глибокого переконання, що винність підсудного ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена повністю, і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 307 КК України, поскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув ОСОБА_3 30 листопада 2011 року наркотичний засіб фрагмент таблетки « Субітексу », що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений.
Крім того дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, поскільки вказані дії вчинив повторно та 07 грудня 2011 року збув ОСОБА_3 таблетку « Субітексу », яка містить бупренорфін що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений, маса якого становить 0,0079 грам.
При обранні міри та виду покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину як помякшуючу відповідальність обставину, суд враховує те, що на утриманні підсудного двоє неповнолітніх дітей.
ОСОБА_2 слід частково приєднати невідбуту міру покарання визначену вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 липня 2012 року.
Суд вважає, що покарання підсудному слід обрати у межах санкції ч.2 ст. 307 КК України.
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати по справі слід стягнути із підсудного.
Речові докази а саме: гроші в сумі 500 гривень, що знаходяться на депозитному рахунку УФРБО ГУМВСУ у Львівській області конфіскувати в дохід держави.
Речові докази по справі: половину таблетки « Субітексу », масою 0,0029 грам, цілу таблетку « Субітексу » масою 0,0079 грам, порошкоподібну речовину « Субітексу » масою 0,00005 грам, що знаходяться у камері зберігання ВТЗ ГУМВС України у Львівській області - знищити після вступу вироку в законну силу.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В:
ОСОБА_2 визнати винним та засудити по ч. 1 ст. 307 КК України на 4 ( чотири ) роки позбавлення волі.
ОСОБА_2 визнати винним та засудити по ч. 2 ст. 307 КК України на 6 ( шість ) років позбавлення волі із конфіскацією 1/4 частини майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ст. 70 КК України обрати ОСОБА_2 6 ( шість ) років 4 ( чотири ) місяці позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна, яке є власністю засудженого.
Приєднати ОСОБА_2 частково невідбуту міру покарання визначену вироком Самбірського міськрайонного суду львівської області від 05 липня 2012 року.
На підставі ст. 71 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_2 обрати 6 ( шість ) років 7 ( сім ) місяців позбавлення волі із конфіскацією 1/4 частини майна, яке є власністю засудженого та штрафом 600 гривень в дохід держави.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити тримання під вартою.
Відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати із 07 грудня 2011 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, банк одержувач ГУДК у Львівській області рахунок № 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, за проведення експертизи 675 гривень 36 копійки.
Речові докази а саме: гроші в сумі 500 гривень, що знаходяться на депозитному рахунку УФРБО ГУМВСУ у Львівській області конфіскувати в дохід держави.
Речові докази по справі: половину таблетки « Субітексу », масою 0,0029 грам, цілу таблетку « Субітексу » масою 0,0079 грам, порошкоподібну речовину « Субітексу » масою 0,00005 грам, що
знаходяться у камері зберігання ВТЗ ГУМВС України у Львівській області - знищити після вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим ОСОБА_2 на протязі цього строку з моменту вручення копії вироку.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя І.С.Марчук
Судове рішення № 29924448, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1318/420/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: