Ухвала суду № 29923616, 29.01.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у вжитті заходів забезпечення позову

29 січня 2013 року 2а-6123/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р. при секретарі судового засідання - Роздобудько Я.В. за участю представника позивача, представника третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Нечипорук Григорія Євгеновича, третя особа: Колективне сільськогосподарське підприємство «Бобрицьке» про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду яким просив:

- визнати неправомірними дії державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Нечипорук Г.Є. щодо залишення документів, що подані 11.12.2012 р. для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу КСП «Бобрицьке» в ЄДРПОУ, викладені в повідомленні вих. №524 від 12.12.2012 р.;

- зобов'язати державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Нечипорук Г.Є. здійснити державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу КСП «Бобрицьке» в ЄДРПОУ відповідно до поданих документів ОСОБА_1 від 11.12.2012 р.: реєстраційної картки форми, копії протоколу зборів уповноважених членів КСП «Бобрицьке» від 02.12.2012 р.

В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання в якому просить постановити ухвалу про забезпечення позову якою заборонити державному реєстратору Броварської районної державної адміністрації Київської області Нечипорук Г.Є. вчиняти дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу КСП «Бобрицьке» ідентифікаційний код 00849623 в реєстраційній справі ЄДРПОУ, видавати витяги з ЄДРПОУ стосовно КСП «Бобрицьке», видавати копії і дублікати документів реєстраційної справи; заборонити Броварському БТІ, Шевченківській і Бобрицькій сільським радам Броварського району Київської області вчинити дії щодо зміни власника майна спільного майнового паю членів КСП «Бобрицьке» яке знаходиться на території цих сільських рад; заборонити відділу Держкомзему у Броварському районі виготовлення технічної документації щодо відчуження земельних ділянок під будівлями і господарськими дворами КСП «Бобрицьке» на користь третіх осіб.

Представник третьої особи - КСП «Бобрицьке» в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання та просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, ознайомившись із клопотанням, та наведеними доводами, суд вважає, що в задоволенні клопотання про забезпечення позову слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Представником позивача не представлено переконливих доказів, які б свідчили, що внаслідок невжиття заходів забезпечення позову виникне небезпека заподіяння шкоди правам позивача, а захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України ,-

у х в а л и в:

Клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Нечипорук Григорія Євгеновича, третя особа: Колективне сільськогосподарське підприємство «Бобрицьке» про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В. Р.