Постанова № 29923044, 28.02.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/553/13-п

Провадження №3/163/408/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Яковлєвої О.В., представника Ягодинської митниці Каліщука А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0222/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Німеччини, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 03 лютого 2013 року близько 22 год.45хв. виїжджаючи з Республіки Польща в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Форд» реєстраційний номер НОМЕР_1, використовуючи смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», перемістив через митний кордон України товар: двигун до автомобіля «Форд», 1993 року випуску, бувшого у використанні в комплекті з коробкою передач вагою 190 кг. загальною вартістю 4250 грн., який у багажному відсіку автомобіля, чим порушив Постанову КМ України № 436 від 21.05.2012 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 03 лютого 2013 року, контрольними талонами, актом про проведення огляду товарів засобів, ручної поклажі та багажу, фото таблицями до протоколу, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Ліщука С.Р., висновком № 142001102-0121 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 11.02.2013 року, згідно якого ціна можливої реалізації безпосередніх предметів порушення митних правил становить 4250 грн., письмовими поясненнями правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 471 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (15 дн. х 2,03 грн.) = 100,80 грн.,

Керуючись ст.ст.,520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.471, МК України КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 України та накласти на нього у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та конфіскації в дохід держави товару: двигуна до автомобіля «Форд», 1993 року випуску, бувшого у використанні в комплекті з коробкою передач вагою 190 (сто дев'яносто) кг. загальною вартістю 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0222/20500/2013, від 03.02.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 100 (сто) гривень 80 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ