Справа № 163/571/13-п
Провадження №3/163/426/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Яковлєвої О.В., представника Ягодинської митниці Каліщука А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0231/20502/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, закордонний паспорт серії НОМЕР_3 І.П.Н.- НОМЕР_1,- у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 05 лютого 2013 року о 01 год. 12 хв. слідуючи з України в Республіку Польща через м/п «Ягодин» Ягодинської митниці в якості водія автомобіля «Рено - Мастер» реєстраційний номер НОМЕР_2, використовуючи смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», намагалася незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний України 480 пачок цигарок загальною вартістю 3888 грн., що знаходились між сидіннями пасажирів та були прикриті особистими речами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України .
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 05 лютого 2013 року, фото таблицями до протоколу, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, контрольними талонами, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Міщук О.М., висновком № 14001102-0143 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 13.02.2013 року, згідно якого загальна вартість вилучених товарів становить 3888 грн., письмовими поясненнями правопорушниці.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушниці не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушниці витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (14 дн. х 0.52 грн.) = 7,33 грн..
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України ,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3888 (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень, із конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості 480 (чотириста вісімдесят) пачок загальною вартістю 3888 (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0231/20502/2013 від 05.02.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 7 (сім) гривень 33 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 29922970, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/571/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: