Постанова № 29921464, 01.03.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1430/13-п

Провадження № 3/0203/495/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи головним бухгалтером ПРАТ НВП «Нафтомаш», що мешкає за адресою: вул.. свердлова АДРЕСА_1 м.Дніпропетровськ про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПРАТ НВП «Нафтомаш», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме порушення ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток у розмірі 147263 грн. у т.ч. у 4 кварталі 2009 р. на суму 513 грн., у 1 кварталі 2010 р. на суму 19 грн., у 4кварталі 2010 р. на суму 440 грн., у 1 кварталі 2011 р. на суму 143 грн., у 2 кварталі 2011 р. на суму 60208 грн., у 3 кварталі 2011 р. на суму 4056 грн., у 4 кварталі 2011 р. на суму 1265 грн., у 1 кварталі 2012 р. на суму 25898 грн., у 2 кварталі2012 р. на суму 7199 грн. у 3 кварталі 2012 р. на суму 47522 грн; ПДВ у розмірі 128531 грн., у т.ч. по періодах: жовтень 2009р.-245, грудень 2009р.-1285 грн., січень 2010р.-13 грн., травень 2010 р.-2200 грн., грудень 2010р.-160 грн, січень 2011р.-52 грн., березень 2011р.-30220 грн., квітень 2011 р.-15569 грн., травень 2011р.-738 грн., червень 2011р.-9059 грн., липень 2011р.-4258 грн., серпень 2011р.-1748 грн., вересень 2011р.-527 грн., жовтень 2011р.-417 грн., листопад 2011р.-250 грн., грудень 2011р.-250 грн., січень 2012р. -1199 грн., лютий 2012р.-8266 грн., березень 2012р.-9896 грн., квітень 2012р.-2166 грн., травень 2012р.-1905 грн., червень 2012р.-1850 грн., липень 2012р.-5194 грн., серпень2012р.-5145 грн., вересень2012р.-24919 грн., акт від 12.02.2013 р. №324/221/24607422.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки №324/221/24607422 від 12.02.2013 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ №435685від 21.02.2013р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, порушила норми п.п. 4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.4.1 п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.185.1 ст.185, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності. Постанова набрала законної чинності __ 2013 року