Постанова № 29921447, 01.03.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1277/13-п

Провадження № 3/0203/442/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2013 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи директором ТОВ «Фірма «Піщемаш-Сервіс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Фірма «Піщемаш-Сервіс», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме невчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларацій з податку на додану вартість за листопад 2012р. за терміном сплати 30.12.2012 р., погашено повністю 08.02.2013 р. та по декларації за грудень 2012 р. за терміном сплати 30.01.2013 р., погашено повністю 08.02.2013 р.

ОСОБА_1 піддавався раніше адміністративному стягненню, протокол від 07.02.2013 року АХ№435701 по ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки №328/152/23073837 від 12.02.2013р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ №435707 від 13.02.2013р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, порушив норми п.203.2 ст.203, ст.126 Податкового Кодексу України, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ 2013 року.