Рішення № 29919847, 12.03.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/182/13-ц

Провадження № 2/355/202/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 17.12.2011 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області (актовий запис №97). Від спільного подружнього проживання мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони по справі проживають окремо та не підтримують жодних стосунків. Позивачка ОСОБА_1 вважає, що на даний час їх сім'я з відповідачем ОСОБА_2 фактично розпалася. Відповідач ОСОБА_2 жодної матеріальної допомоги на утримання їх дочки ОСОБА_3 не надає і тому на даний час дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач працездатний, інших неповнолітніх дітей чи не працездатних осіб на своєму утриманні не має, однак добровільно не надає ніякої допомоги на утримання дитини. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Позивачка по справі ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явилася. Про день та час розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд справу за її позовом розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, що дає суду підстави для розгляду справи та винесення рішення у відсутність позивачки по справі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з'явився. Про день та час розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток. До суду від відповідача по справі ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та винесення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 грудня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2) був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області (актовий запис №97). Від спільного подружнього проживання сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_2. На даний час сторони по справі проживають окремо і не підтримують жодних стосунків. Відповідач ОСОБА_2 жодної матеріальної допомоги на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3 не надає і тому на даний час дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. ОСОБА_2 працездатний, інших неповнолітніх дітей чи не працездатних осіб на своєму утриманні не має.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доході, в починаючи з часу подання позовної заяви до суду (08.02.2013 року) і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Встановлене судом підтверджується:

-копією паспорта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СТ №310811;

-копією ідентифікаційного коду ОСОБА_1 №3394702028;

-копією паспорту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НМ №315941;

-копією ідентифікаційного коду ОСОБА_2 №3332211331;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ОК №231819;

-копією свідоцтва про шлюб укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, серії 1-ЕЛ №066474;

-довідкою про склад сім'ї №85 від 05.02.2013 року;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст.15, 30, 62, 88, 209-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (08 лютого 2013 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_5