У Х В А Л А
06.03.2013
6 березня 2013 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Долі О.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3С .,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі справу № 164/144/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків, завданих злочином, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків, завданих злочином. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач 16.11.2010 року, біля 19-ї год., керуючи власним технічно справним автомобілем „ВАЗ 2108, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в напрямку с. Галузія Маневицького району Волинської області, зі швидкістю 60 км/год., на 7 км + 250 м автодороги Прилісне-Галузія-Серхів, проявив неуважність, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій та легковажно розраховуючи на їх відвернення, відволікся від уваги за дорожнім рухом та зміною дорожньої обстановки, виявивши на своїй смузі руху велосипед під керуванням ОСОБА_1, який рухався йому назустріч, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу чи безпечного обїзду перешкоди, здійснив наїзд на велосипедиста. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 142 від 27.05.2011 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення ступеню втрати загальної працездатності ОСОБА_1, яка відбулась внаслідок його інвалідізації, виконання якої просив доручити експертам Волинського обласного бюро СМЕ.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу з приводу призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи, які проти задоволення даного клопотання не заперечують, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи, що для визначення
тілесних ушкоджень, які спричинили інвалідізацію ОСОБА_1, чи повязані дані тілесні ушкодження з травмами, які були отримані ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також визначення ступеню втрати загальної працездатності ОСОБА_1 внаслідок його інвалідізації, необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по даній справі комісійну судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143-145, 147-148, 168, 202, 293, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків, завданих злочином, комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Які саме тілесні ушкодження спричинили інвалідізацію ОСОБА_1?
2.Чи повязані тілесні ушкодження, що спричинили інвалідізацію ОСОБА_1 з травмами, які були отримані ним внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16.11.2010 року на 7 км + 250 м автодороги Прилісне-Галузія-Серхів, що описані у висновку судово-медичної експертизи № 142 від 27.05.2011 року?
3.Яка ступінь втрати загальної працездатності ОСОБА_1 внаслідок його інвалідізації?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Кафедральна, б. 4 Волинської області, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
Обовязок щодо надання необхідних документів для проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Матеріали цивільної справи надати на вимогу експерта.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 29919541, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/144/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: