Справа № 163/539/13-п
Провадження №3/163/397/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Яковлєвої О.В., представника митниці Каліщука А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0226/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_4 І.П.Н.- НОМЕР_2,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 04 лютого 2013 року близько 12 год. 11 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці, в якості водія транспортного засобу «Мерседес» р.н. НОМЕР_3, не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність обов'язкових до декларування предметів, а саме, памперсів марки «Pampers Aktive Bebi Duo»» - 10 упаковок (кейсів) вагою 55 кг. відповідно до TAX FREE № 00912/РА 1219/2013 року, загальною вартістю 2973, 27 грн., які знаходились серед задекларованого товару в багажнику автомобіля і наявність яких було встановлено у процесі перерахунку задекларованого товару при огляді на оглядовому майданчику, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 04 лютого 2013 року, фототаблицями до протоколу, контрольним талоном, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, товаросупровідними документами, митною декларацією на його ім'я, службовою запискою головного інспектора Мушки М.І., письмовими поясненнями правопорушника та його особистими поясненнями в суді.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції ст.472 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.
Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (15 дн. х 5,23 грн.) = 78,45грн.
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2973 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят три) гривні 27 копійок та конфіскації в дохід держави товару: памперсів марки «Pampers Aktive Bebi Duo» - 10 (десять) упаковок (кейсів) вагою 55 (п'ятдесят п'ять) кілограм на загальну суму 2973 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят три) гривні 27 копійок вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0226/20500/2013 від 04.02.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 78 (сімдесят вісім) гривень 45 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 29919523, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/539/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: