Ухвала суду № 29919166, 13.03.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2013 р.

Справа № 821/909/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецсплав" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу та визнання протиправними дій,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Южспецсплав" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, у якому просить -

1) визнати протиправним та нечинним наказ ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС від 18.02.2013 року №360 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Южспецсплав";

2) визнати протиправними дії ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Южспецсплав" з питань дотримання ним податкового законодавства при здійсненні правових відносин з ПП "Проммет-М" у період з 01.03.2010 року по 31.03.2010 року;

3) визнати протиправними дії ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС щодо відображення в акті перевірки від 27.02.2013 року №1297/22-6/31134707 висновків про:

- визнання господарських зобов'язань ТОВ "Южспецсплав" з контрагентом постачальником ПП "Проммет-М" такими, що проведені з метою ухилення від сплати податків та формування податкової вигоди третім особам, тобто з метою, яка суперечить інтересам держави та суспільства;

- зменшення ТОВ "Южспецсплав" валових доходів за 1 квартал 2010 року на суму 1947205,45 грн.;

- зменшення ТОВ "Южспецсплав" валових витрат за 3 квартал 2009 року на суму 1947205,45 грн.;

- зменшення ТОВ "Южспецсплав" податкового кредиту з податку на додану вартість за березень 2010 року на суму 389441,05 грн.;

- зменшення ТОВ "Южспецсплав" податкових зобов'язань з податку на додану вартість за березень 2010 року на суму 389441,05 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме - позивачем не надано платіжний документ про сплату судового збору у розмірі, передбаченому п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 березня 2013 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/909/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.