Ухвала суду № 29919105, 14.03.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 березня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/1060/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПРОДТРАНССЕРВІС" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПРОДТРАНССЕРВІС" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, а саме, просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо неможливості проведення зустрічної звірки ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПРОДТРАНССЕРВІС" з питань правомірності проведених господарських відносин із платниками податків за серпень 2012 року, в результаті проведення яких складено акт №92/22.5-12/24392571 від 30.01.2013 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПРОДТРАНССЕРВІС" з питань правомірності проведених господарських відносин з платником податків ПП "Воз'єднання" за серпень 2012 року";

2) визнати неправомірними дії відповідача по формуванню в акті №92/22.5-12/24392571 від 30.01.2013 висновків про відсутність реальності здійснення господарських операцій із зазначеними платниками податків за період серпень 2012 року;

3) визнати протиправними дії відповідача щодо коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПРОДТРАНССЕРВІС" за серпень 2012 року;

4) зобов'язати відповідача поновити показники податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПРОДТРАНССЕРВІС" за серпень 2012 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 вказаного Закону передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу суми надміру сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1060/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПРОДТРАНССЕРВІС" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу до 28 березня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 28 березня 2013 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення звірки;

- всі документи, які були використані під час проведення звірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- належним чином завірену копію акту ДПІ у м.Полтаві №1471/22-6/36396494 від 28.12.2012 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "Воз'єднання" з питань правомірності проведених господарських відносин з платниками податків за період серпень 2012 року";

- належним чином завірену копію висновку ВПМ Кременчуцької ОДПІ щодо наявності ознак фіктивності та відсутності факту реального здійснення господарської діяльності ТОВ "ВО ПРОДТРАНССЕРВІС";

- належним чином завірені копії актів обстеження місцезнаходження підприємства ТОВ "ВО ПРОДТРАНССЕРВІС" № 2454/18 від 19.10.2012, б/н від 28.11.2012 та б/н від 26.12.2012; листа № 41022/10/15-222 від 26.12.2012 з доказами отримання позивачем;

- інформацію щодо здійснення відповідачем коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "ВО ПРОДТРАНССЕРВІС" за серпень 2012 року на підставі акта №92/22.5-12/24392571 від 30.01.2013 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПРОДТРАНССЕРВІС";

- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відносно позивача та його постачальника - ПП "Воз'єднання", а також покупців позивача за спірний період.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 28 березня 2013 року:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача;

- довідку про взяття позивача на облік як платника податків, зборів, обов'язкових платежів у відповідному органі ДПС станом на 30.01.2013.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПРОДТРАНССЕРВІС" (ідентифікаційний код 24392571) з Державного бюджету України надміру сплачену згідно квитанції № 14 від 11 березня 2013 року суму судового збору в розмірі 2259 (дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 59 копійок.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава