Ухвала суду № 29918821, 22.11.2012, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.11.2012
Номер справи
10/386
Номер документу
29918821
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 листопада 2012 року Справа № 10/386

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Горбуновій Н.О., за участю представників сторін:

стягувача - Чижевської Р.В. - за довіреністю,

боржника - Беленкової В.В. - за довіреністю,

розглянувши заяву боржника -Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню та матеріали справи за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

про стягнення 2 490 717,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2007 року господарський суд Черкаської області прийняв рішення про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на користь позивача -Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 1 297 159,72 грн. основного боргу, 132 771,03 грн. пені, 839 505,82 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 199 003,35 грн. -3 % річних, 25 500,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання цього рішення господарським судом Черкаської області 29.05.2007 р. видано наказ.

Зміст вказаного наказу: "Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", код 03361402, на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827, 1 297 159,72 грн. (один мільйон двісті дев'яносто сім тисяч сто п'ятдесят дев'ять гривень 72 коп.) боргу, 132 771,03 грн. (сто тридцять дві тисячі сімсот сімдесят одна гривня 03 коп.) пені, 839 505,82 грн. (вісімсот тридцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ять гривень 82 коп.) боргу, що виник внаслідок інфляційних процесів, 199 003,35 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч три гривні 35 коп.) 3 % річних, за час прострочення виконання грошового зобов'язання, 25 500,00 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Боржник по справі подав суду заяву про визнання наказу № 10/386 від 29.05.2007 р. таким, що частково не підлягає виконанню.

Згідно з заявою боржник просить суд визнати наказ господарського суду Черкаської області № 10/386, виданий 29 травня 2007 року таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення з ВАТ "Черкасигаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 1 297 159,72 грн. боргу, 132 771,03 грн. пені, 839 505,82 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 199 003,35 грн. -3 % річних.

Згідно з ст. 117 ГПК України ця заява підлягає розгляду судом у судовому засіданні з повідомленням сторін.

У засіданні суду представник боржника заяву підтримала з викладених у ній підстав та мотивів.

Стягувач надіслав суду письмове пояснення, в якому повідомив, що станом на 31.10.2012 р. заборгованість за вказаним виконавчим документом складає 25 618,00 грн., з яких 25 500,00 грн. державного мита, 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник стягувача в засіданні суду проти задоволення заяви боржника не заперечила.

Розглянувши заяву боржника сумісно з доданими до неї матеріалами та матеріалами справи, заслухавши доводи та пояснення представників боржника та стягувача суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.

Пунктом 2 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 4 вказаної статті господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково

Згідно з п. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

04 червня 2011 р. набрав чинності Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", прийнятий 12.05.2011 р. (далі в тексті ухвали "Закон" у відмінках).

Згідно з ст. 1 Закону сфера його дії поширюється як на боржника, так і на стягувача.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ст. 2 Закону на умовах даного Закону підлягає списанню:

- заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі ліквідованих підприємств, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та її дочірніх підприємств ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз", що обліковувалась станом на 1 січня 2010 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом;

- заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Списання заборгованості здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ від 08 серпня 2011 року № 894 затверджено Порядок списання заборгованості за природний газ та електричну енергію. Даний порядок визначає механізм списання заборгованості (у тому числі реструктуризованої) за природний газ та електричну енергію, зокрема зі сплати пені, штрафних та фінансових санкцій, що нараховані на заборгованість за природний газ, відповідно до Закону.

Згідно з положеннями Закону, в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, заборгованість боржника перед стягувачем в сумі 1 171 280,20 грн. (132 771,03 грн. пені, 839 505,82 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 199 003,25 грн. -3 % річних), яка згідно з наказом суду підлягала стягненню з боржника, була списана.

Це підтверджено копіями протоколу № 2 від 13 вересня 2011 року засідання комісії з питань списання заборгованості, акту звіряння розрахунків від 30 червня 2012 року між ДК "Газ України" та ВАТ "Черкасигаз", акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами № 2 від 13 вересня 2011 року та не заперечується стягувачем.

Однак, наявність незакритого виконавчого провадження щодо примусового стягнення вказаних сум органом ДВС України спонукало боржника звернутися до господарського суду з заявою, що розглядається судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Черкаської області № 10/386, виданий 29 травня 2007 року таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення з ВАТ "Черкасигаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 1 297 159,72 грн. боргу, 132 771,03 пені, 839 505,82 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 199 003,35 грн. -3 % річних.

Суддя В.В.Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29918821 ?

Документ № 29918821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29918821 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29918821 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29918821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29918821, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 29918821, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29918821 відноситься до справи № 10/386

Це рішення відноситься до справи № 10/386. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29918731
Наступний документ : 29918833