ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.03.13 Справа № 5015/5053/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Зварич О.В.
суддів Краєвська М.В.
Якімець Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Львів» (надалі ТзОВ «Еко-Львів») за № 034 від 24.01.2013р. (вх. № 199 від 29.01.2013р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2013р.
у справі № 5015/5053/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паптранс» (надалі ТзОВ «Паптранс»)
до відповідача: ТзОВ «Еко-Львів»
про стягнення заборгованості в розмірі 17 359,50 грн.,
за участю:
від позивача: Лаба Р.Я. - директор (наказ № 01 від 27.10.2011р.);
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 03.01.2013р. у справі № 5015/5053/12 (суддя Пазичев В.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ «Еко-Львів» на користь ТзОВ «Паптранс» 15 550,00 грн. основного боргу та 1 589,06 грн. судового збору. Відмовлено в решті позовних вимог.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2013р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Якімець Г.Г.) апеляційну скаргу ТзОВ «Еко-Львів» прийнято до провадження, призначено її до розгляду на 11.03.2013р. та зобов'язано, зокрема, відповідача здійснити доплату судового збору до державного бюджету України в порядку та розмірі, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2013р. у склад колегії для розгляду даної справи введено суддю Краєвську М.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Хабіб М.І.
В судовому засіданні представник позивача заперечив проти вимог і доводів апеляційної скарги, просив залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 03.01.2013р. у справі № 5015/5053/12, а апеляційну скаргу - без задоволення, подав заперечення на апеляційну скаргу б/н і дати (вх. № 05-04/131/13 від 28.02.2013р.) та клопотання (вх. № 05-04/455/19 від 11.03.2013р.) про приєднання до матеріалів справи копій банківських виписок за період з 19.07.2012р. по 27.11.2012р., договору замовлення на транспортний засіб від 01.06.2012р., міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) № 059774.
Відповідач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 31.01.2013р., на виконання вимог ухвали суду подав клопотання за № 087 від 04.03.2013р. (вх. № 05-04/227/13 від 04.03.2013р.) про долучення до матеріалі справи документів: копії витягу з ЄДРЮОФОП (серія АА № 558879) та платіжного доручення № 422 від 15.02.2013р. на суму 10,22 грн., як доказу здійснення доплати судового збору.
Колегією суддів встановлено, що згідно платіжних доручень № 299 від 23.01.2013р. та № 422 від 15.02.2013р. відповідачем сплачено 804,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Вищевказана сума сплаченого відповідачем судового збору не відповідає вимогам п.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» станом на 01.01.2013р., оскільки мінімальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду по майновому спору складає не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 860,25 грн.
Відтак, відповідач не в повному обсязі виконав вимоги суду апеляційної інстанції щодо здійснення доплати судового збору до державного бюджету України в порядку та розмірі, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.04.2013 року о 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Позивачу - подати суду до 08.04.2013р. належно засвідчену копію акта здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) № 26 від 13.06.2012р., вказаного в акті звірки взаєморозрахунків (для приєднання до матеріалів справи) та оригінал (для огляду в судовому засіданні).
3. Відповідачу - до 08.04.2013р. здійснити доплату судового збору до державного бюджету України в порядку та розмірі, передбаченому п.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 29918774, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5053/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: