Ухвала суду № 29918759, 12.03.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 березня 2013 року справа № 5020-409/2011За скаргою на дії ліквідатора по справі №5020-409/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз" (ідентифікаційний код 35707600, ул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджіт" (ідентифікаційний код 32102676, 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, будинок 19)

про визнання боржника банкрутом,

Суддя Погребняк О.С.

Представники:

Ініціюючий кредитор (ТОВ "Лугінтертех-Союз") - не з'явився;

Боржник (ТОВ "Діджіт") - не з'явився;

Арбітражний керуючий (ліквідатор) (Бикова С. В.) - не з'явився;

Скаржник (ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень") - Нестор В.Р. довіреність № 08-0/07-176 від 27.12.2012;

Кредитор (ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна") - Каптусарова Г.В., довіреність № 05-09/73 від 06.06.2012.

суть спору:

ТОВ „Лугінтертех-Союз" звернулося до суду із заявою до ТОВ "Діджіт" про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 17.03.2011 порушено провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 04.04.2011 визнано грошові вимоги ТОВ „Лугінтертех-Союз" до ТОВ "Діджіт" в розмірі суми основної заборгованості - 361568,12 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бикову Світлану Вікторівну (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого/розпорядника майна/керуючого санацією/ліквідатора серії НОМЕР_1 від 28.01.2010), зобов'язано розпорядника в строк до 31.05.2011 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження, призначено дату попереднього засідання суду.

З матеріалів справи вбачається, що в № 72 (5072) газети "Голос України" від 20.04.2011 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Діджіт" та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

Ухвалою від 20.07.2011 (в редакції від 29.07.2011) затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 04.10.2011 було припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Діджіт", визнано його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 6 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого - Бикову С.В.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури продовжувався.

06.02.2013 на адресу суду надійшла скарга ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень" на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Бикової С.В., яка обґрунтована неналежним невиконанням ліквідатором своїх обов'язків та зволіканням розгляду справи.

Ухвалою суду від 08.02.2013 скаргу призначено судом до розгляду.

Ухвалою суду від 12.03.2012 припинено обов'язки арбітражного керуючого Бикової С.В. як ліквідатора ТОВ "Діджіт", призначено ліквідатором ТОВ "Діджіт" арбітражного керуючого Юринця А.В.

У судове засідання 12.03.2013 боржник та ініціюючий кредитор явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини нез'явлення не сповістили.

Арбітражний керуючий у судове засідання 12.03.2013 не з'явився, до його початку надав клопотання про розгляд скарги у його відсутність (вх. 2241/13 від 12.03.2013).

До початку судового засідання від скаржника (ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень») надійшла заява про відкликання скарги на дії ліквідатора ТОВ «Діджіт» арбітражного керуючого Бикової С.В. враховуючи дострокове припинення повноважень ліквідатора (вх. 2218/13 від 12.03.2013).

Частиною 1 пункту 1-1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013 встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження по справі № 5020-409/2011 порушено 21.03.2011, тобто до набрання чинності зазначеним Законом, то суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013.

Згідно ч.4 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що кредитор не має претензій до арбітражного керуючого Бикової С.В., оскільки припинено його обов'язки як ліквідатора ТОВ "Діджіт", у зв'язку з чим ним відкликано скаргу на дії ліквідатора, а також те, що відкликання зазначеної скарги не суперечить діючому законодавству та не зачіпає права та інтереси учасників розгляду справи про визнання банкрутом ТОВ "Діджіт".

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Враховуючи відсутність спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії учасників ліквідаційної процедури, суд вважає, що до заяв (скарг, подань) на дії учасників ліквідаційної процедури мають застосовуватись положення Господарського процесуального Кодексу, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі розділів ХІ Господарського процесуального Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ч.1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджіт" - арбітражного керуючого Биквої С.В. припинити.

Суддя підпис О.С. Погребняк

Згідно з оригіналом помічник судді І.О. Кузьміна 12.03.2013