Ухвала суду № 29918678, 13.03.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 березня 2013 року № 912/419/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державного комунального підприємства "Комунальник",

до: Онуфріївської селищної ради

про визнання права власності та про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Державне комунальне підприємство "Комунальник" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 12.03.2013р. з вимогами наступного змісту:

- визнати право власності ДКП "Комунальник" на очисні споруди (незакінчене будівництво) - для фільтрації рідких побутових відходів;

- зобов'язати Онуфріївську селищну раду присвоїти поштову адресу на очисні споруди (незакінчене будівництво);

- зобов'язати реєстраційну службу Онуфріївського районного управління юстиції в Кіровоградській області здійснити реєстрацію права власності ДКП "Комунальник" на очисні споруди (незакінчене будівництво) - для фільтрації рідких побутових відходів з видачею свідоцтва про право власності.

Відповідно до статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

За вимогами пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р., встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів.

Із позовних заяв майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (п. 3 ст. 6 Закону).

Як зазначено в п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", зокрема, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як із спору майнового характеру.

Крім того, п. 2.10 вказаної Постанови передбачено, що у випадках об’єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

При цьому, п. 2.11 зазначеної Постанови встановлено, що якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, позивач згідно поданої позовної заяви мав сплатити судовий збір в одному розмірі мінімальної заробітної плати за немайновими вимогами: про зобов'язання Онуфріївську селищну раду присвоїти поштову адресу на очисні споруди (незакінчене будівництво) та про зобов'язання реєстраційну службу Онуфріївського районного управління юстиції в Кіровоградській області здійснити реєстрацію права власності ДКП "Комунальник" на очисні споруди (незакінчене будівництво) - для фільтрації рідких побутових відходів з видачею свідоцтва про право власності (станом на 1 січня 2013 р. - 1147,00 грн.) окремо з кожної таких вимог та 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (не менше 1720,50 грн.), за вимогою про визнання права власності.

Поряд з цим, заявником згідно платіжного доручення № 1 від 11.03.2013р. сплачено судовий збір лише в сумі 1721,00 грн, що не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за поданою позовною заявою.

Відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовна заява державного комунального підприємства "Комунальник" підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача, що за положеннями ст. 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно поданого позову відповідачем визначено Онуфріївську селищну раду, тоді як вимога - зобов'язати реєстраційну службу Онуфріївського районного управління юстиції в Кіровоградській області здійснити реєстрацію права власності фактично пред'явлена до вказаного органу без зазначення його відповідачем.

Поряд з цим, господарський суд звертає увагу, що при визначенні суб'єктного складу сторін та предмету спору, позивачеві слід враховувати визначену ГПК підвідомчість справ господарському суду, яка виключає розгляд господарським судом справ адміністративної юрисдикції.

Також господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, зокрема за клопотанням сторін. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Таким чином, якщо позивачу відомо, що рішення у справі може вплинути на права чи обов'язки певної особи та для залучення такої особи до участі у справі, позивач має додати до позовної заяви відповідне клопотання або викласти таке клопотання в тексті позовної заяви, зазначивши на стороні позивача чи відповідача братиме участь третя особа та підстави залучення, які полягають у тому, які правовідносини існують у третьої особи з однією з сторін, та яким чином рішення суду вплине на ці правовідносини. Саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Враховуючи викладене, керуючись пунктам 4 частини 1 статті 63, статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного комунального підприємства "Комунальник" від 12.03.2013р. (вх. 419/13-г від 12.03.2013р.) та додані до неї матеріали, в т.ч. платіжне доручення № 1 від 11.03.2013р. про сплату 1721,00 грн судового збору, повернути на адресу державному комунальному підприємству "Комунальник" без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити на адресу ДКП "Комунальник": Кіровоградська область, Онуфріївський район, селище Онуфріївка, вул. Гагаріна, 50 а; Онуфріївській селищній раді на адресу: Кіровоградська область, Онуфріївський район, селище Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, буд. 7.

Суддя В.В.Тимошевська