Рішення № 29918675, 27.02.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" лютого 2013 р. Справа № 911/332/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма - Лізинг», м. Бровари Київської області,

до відповідача приватного підприємства «АВП - Груп», с. Матюші Білоцерківського району Київської області,

про стягнення 271 196,23 грн.

Суддя О.В. Конюх;

представники сторін:

від позивача: Артюхов Є.С., за довіреністю від 01.01.2013р. б/н;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма - Лізинг», м. Бровари Київської області, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 28.01.2013р. б/н до відповідача - приватного підприємства «АВП - Груп», с. Матюші Білоцерківського району Київської області, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Лізинговою угодою від 18.07.2011р. №20111021, в редакції укладених до неї Додаткових угод, в розмірі 271 196,23 грн., з яких: 84 645,67 грн. заборгованості за щомісячними лізинговими платежами, 3% річних в сумі 1 530,57 грн., 6 365,77 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 169 6004,71 грн. штрафу за дострокове припинення лізингу та 9 049,51 грн. штрафу за прострочку лізингових платежів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач (лізингоотримувач) не сплачував передбачені Лізинговою угодою від 18.07.2011р. №20111021 та укладеними до неї Додатковими угодами лізингові платежі за отримані в лізинг автомобілі, а саме Фольксваген Пасат В6 2008р., Шкода Октавія А5 2007р. та BMW 7401, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 84 645,67 грн. У зв'язку з цим у відповідності до умов Лізингової угоди позивач (лізингодавець) достроково розірвав укладену лізингову угоду та повернув від відповідача передані в лізинг автомобілі. У зв'язку із порушенням зобов'язань позивач просить також стягнути з відповідача передбачену договором пеню в сумі 6 365,77 грн., 9 049,51 грн. штрафу за прострочку лізингових платежів та 169 6004,71 грн. штрафу за дострокове припинення лізингу, а також передбачені ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 1 530,57 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі №911/332/13-г та призначено справу до розгляду.

У судове засідання 13.02.2013р. представники позивача та відповідача не з'явились та витребуваних документів суду не подали.

У судовому засіданні 27.02.2013р. представник позивача подав суду витребувані документи, в усних поясненнях позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання 27.02.2013р. не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, про причини нез'явлення в судове засідання суд належним чином не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Як свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач, в порядку ст. ст. 87, 64 ГПК України, був належним чином завчасно повідомлений судом про дату, час та місце проведення судового засідання. Відповідно до пункту 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду справи у разі виконання судом вимог частини першої ст. ст. 87, 64 ГПК України. Крім того, відповідно до пункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи обмежений статтею 69 ГПК України строк розгляду справи, те, що всі особи, які беруть участь справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, а матеріалів справи достатньо для вирішення спору по суті, відповідно до права суду, наданого йому ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши позов товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма - Лізинг», м. Бровари Київської області (далі по тексту - ТОВ «Оптіма - Лізинг»), до приватного підприємства «АВП - Груп», с. Матюші Білоцерківського району Київської області (далі по тексту - ПП «АВП - Груп»), вислухавши пояснення позивача, всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів.

Підставою виникнення взаємних прав та обов'язків сторін є укладений 18.07.2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма - Лізинг» (лізингодавець) та приватним підприємством «АВП - Груп» (лізингоодержувач) Лізингової угоди №20111021 (далі - Лізингова угода), предметом якого є надання лізингодавцем у виключне користування лізингоодержувача, на визначений лізинговою угодою строк, транспортних засобів за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів згідно Додатку №1. Відповідно до умов Договору:

- угоду укладено на строк, який починається із дати підписання та скріплення печатками даної лізингової угоди та закінчується із закінченням строку лізингу останнього із транспортних засобів, але в будь-якому випадку - не раніше дати повернення транспортного засобу лізингодавцю або дати повного розрахунку по щомісячних платежах за умови, що транспортний засіб вже повернуто лізингодавцеві, в залежності від того, яка дата наступить пізніше (п. 2.5. Лізингової угоди);

- лізингоодержувач сплачує лізингодавцеві щомісячні лізингові платежі, належні за цією лізинговою угодою, мають бути сплаченими протягом трьох робочих днів із дня виставлення відповідних рахунків згідно з Графіком здійснення платежів (Додатку №1) (п. 9.1 (b) Лізингової угоди);

- у разі прострочки здійснення лізингового платежу лізингоодержувач сплачує: (і) штраф у розмірі 1% від суми лізингової вартості транспортного засобу, (іі) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день затримки платежу, та (ііі) обґрунтовані та документально підтвердженні витрати, сплачені лізингодавцем для стягнення платежу (п. 9.9. Лізингової угоди);

- відразу після закінчення строку лізингу або припинення лізингу транспортного засобу, лізингоодержувач зобов'язаний за власний кошт повернути транспортний засіб лізингодавцеві у тій самій комплектації, в якій автомобіль було передано лізингоодержувачу у відповідності до даного договору, урахуванням нормального зносу, за адресою лізингодавця. У разі повернення транспортного засобу, лізингоодержувач згідно з письмовою вимогою лізингодавця сплачує останньому як вартість ремонту та полагодження будь-якого роду пошкоджень або псувань транспортного засобу, за винятком нормального зносу, так і вартість заміни відсутніх складових транспортного засобу, а також платіж за надмірний пробіг, несплачений протягом строку лізингу (п. 13.1 Лізингової угоди);

- у разі неповернення транспортного засобу лізингоодержувачем в строк більше 3 днів з дати припинення лізингу ( у тому числі дострокового), лізингодавець має право самостійно отримати транспортні засоби за їх місцезнаходженням. При цьому лізингодавцем укладається односторонній акт повернення, в якому визначається дата повернення транспортного засобу, його комплектність та технічний стан, у тому числі фіксуються показники одометра. Зазначений акт є належно оформленим актом приймання - передачі транспортного засобу із лізингу в розумінні даної лізингової угоди (п. 13.3. Лізингової угоди);

- у разі дострокового припинення даної лізингової угоди за ініціативою лізингоодержувача, лізингоодержувач здійснює на користь лізингодавця платіж за дострокове припинення лізингової угоди, розмір якого дорівнює сумі трьох щомісячних лізингових платежів, вказаних у Додатку №1 (п. 14.2 Лізингової угоди);

- лізингодавець може припинити лізинг транспортного засобу та повернути транспортний засіб у своє володіння, якщо лізингоодержувач прострочив оплату одного щомісячного лізингового платежу відповідно до Додатку №1 та/або усіх належних до сплати платежів (оплати сервісних та ремонтних робіт, штрафних санкцій і інших відшкодувань, відповідно до Лізингової угоди) частково або в повному обсязі більше ніж на 30 днів. При цьому лізингодавець має право вимагати повернення транспортного засобу від лізингоодержувача (п. 15.1. (а) Лізингової угоди);

- припинення лізингу транспортного засобу відбувається шляхом направлення лізингоодержувачу за його адресою, вказаної в цьому договорі, письмового повідомлення про припинення із зазначенням причини припинення. В цьому випадку договір лізингу у відношенні до зазначеного транспортного засобу припиняється в день отримання лізингоодержувачем такого письмового повідомлення або через 5 днів від дати направлення відповідно до відмітки (штемпеля) поштового відділення або відповідної квитанції кур'єрської служби. Залежно від того яка подія настане раніше (п. 15.2. Лізингової угоди);

- у випадку дострокового припинення згідно п. 15.1 лізингоодержувач сплачує лізингодавцю всі лізингові платежі за користування транспортним засобом до моменту припинення, штрафні санкції, передбачені цим договором, а також платіж у розмірі чотирьох лізингових платежів (п. 15.3. Лізингової угоди).

Згідно Додатку №1 до Лізингової угоди сторонами погоджено:

Специфікацію №1, відповідно до якої предметом лізингу є транспортний засіб VW Passat B6 Comfortline 1.8, 2008р., вартістю 25 000,00 доларів США; термін передачі транспортного засобу та строк лізингу: лізингодавець зобов'язується передати транспортний засіб лізингоодержувачу не пізніше одного тижня з моменту отримання нульового лізингового платежу (п. 2.1. Додатку №1 до Лізингової угоди); строк лізингу становить 30 календарних місяців. Датою повернення транспортного засобу є дата, що визначена в Акті прийому - передачі (п. 2.2. Додатку №1 до Лізингової угоди); узгоджено розмір та порядок внесення нульового та наступних щомісячних лізингових платежів за лізинг одного переданого в лізинг автомобіля - графік лізингових платежів (п. 5.1. Додатку №1 до Лізингової угоди); всі платежі виплачуються щомісячно, як передплата за місяць, наступний за розрахунковим місяцем (п. 5.2. Додатку №1); перший щомісячний лізинговий платіж оплачується лізингоодержувачем протягом 3 днів з моменту передачі автомобіля та підписання акту прийому передачі (п. 5.3. Додатку №1 до Лізингової угоди); та

Специфікацію №2, відповідно до якої предметом лізингу є транспортний засіб Skoda Octavia A5, 2007р., вартістю 18 000,00 доларів США; термін передачі транспортного засобу та строк лізингу: лізингодавець зобов'язується передати транспортний засіб лізингоодержувачу не пізніше одного тижня з моменту отримання нульового лізингового платежу (п. 2.1. Додатку №1 до Лізингової угоди); строк лізингу становить 30 календарних місяців. Датою повернення транспортного засобу є дата, що визначена в Акті прийому - передачі (п. 2.2. Додатку №1 до Лізингової угоди); узгоджено розмір та порядок внесення нульового та наступних щомісячних лізингових платежів за лізинг одного переданого в лізинг автомобіля - графік лізингових платежів (п. 5.1. Додатку №1 до Лізингової угоди); всі платежі виплачуються щомісячно, як передплата за місяць, наступний за розрахунковим місяцем (п. 5.2. Додатку №1 до Лізингової угоди); перший щомісячний лізинговий платіж оплачується лізингоодержувачем протягом 3 днів з моменту передачі автомобіля та підписання акту прийому передачі (п. 5.3. Додатку №1 до Лізингової угоди).

25.07.2011р. між ТОВ «Оптіма - Лізинг» та ПП «АВП - Груп» підписано Додаткову угоду №1 до Лізингової угоди (далі - Додаткова угода №1), відповідно до якої сторони погодили ввести в лізинг транспортний засіб - BMW 740I, 4.0, 2005р., вартістю 40 000,00 доларів США, на наступних умовах (Специфікація №3): лізингодавець зобов'язується передати транспортний засіб лізингоодержувачу не пізніше одного тижня з моменту отримання нульового лізингового платежу (п. 2.1. Додаткової угоди №1); строк лізингу становить 30 календарних місяців. Датою повернення транспортного засобу є дата, що визначена в Акті прийому - передачі (п. 2.2. Додаткової угоди №1); узгоджено розмір та порядок внесення нульового та наступних щомісячних лізингових платежів за лізинг одного переданого в лізинг автомобіля - графік лізингових платежів (п. 5.1. Додаткової угоди №1); всі платежі виплачуються щомісячно, як передплата за місяць, наступний за розрахунковим місяцем (п. 5.2. Додаткової угоди №1); перший щомісячний лізинговий платіж оплачується лізингоодержувачем протягом 3 днів з моменту передачі автомобіля та підписання акту прийому передачі (п. 5.3. Додаткової угоди №1).

В подальшому, між ТОВ «Оптіма - Лізинг» та ПП «АВП - Груп» підписано Додаткову угоду №2 від 15.12.2011р. №2 до Лізингової угоди (далі - Додаткова угода №2), відповідно до якої сторони дійшли згоди про наступне: а) змінити строк лізингу та графік платежів; б) змінити суму компенсації за перевищення норми кілометрів; в) змінити максимальний загальний пробіг по BMW 740I; г) викласти Специфікації Додатку №1 до Лізингової угоди та Специфікацію Додаткової угоди №1 в новій редакції. Згідно пунктів 2.2 Специфікацій №№1, 2, 3 строк лізингу транспортних засобів VW Passat B6 Comfortline 1.8 2008р., вартістю 25 000,00 доларів США, Skoda Octavia A5 2007р., вартістю 18 000,00 доларів США, та BMW 740I, 4.0, 2005р., вартістю 40 000,00 доларів США, становить 23 календарних місяці. Додаткові угоди №№ 1, 2 є невід'ємними частинами Лізингової угоди.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором лізингу. Згідно визначень частин першої, третьої та сьомої ст. 292 ГК України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів. Об'єктом лізингу може бути нерухоме і рухоме майно, призначене для використання як основні фонди, не заборонене законом до вільного обігу на ринку і щодо якого немає обмежень про передачу його в лізинг. Правове регулювання лізингу здійснюється відповідно до Господарського кодексу України та інших законів. Загальні правові та економічні засади фінансового лізингу визначаються положеннями Закону України «Про фінансовий лізинг». Відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку, з урахуванням особливостей, що встановлюються Законом.

Згідно ст. 806 ЦК України одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених параграфом 6 глави 58 ЦК України та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Відповідно до частини першої ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з наявних у матеріалах справи доказів, а саме:

Акту №20111021/1 приймання - передачі від 20.07.2011р. про передачу транспортного засобу VW Passat B6 Comfortline 1.8 TFSI, 2008р.,

Акту №20111021/2 приймання - передачі від 28.07.2011р. про передачу транспортного засобу Skoda Octavia A5 Ambiente AG, 2007р.,

Акту №20111021/3 приймання - передачі від 03.08.2011р. про передачу транспортного засобу BMW 740I, 4.0, 2005р. (копії наявні в матеріалах справи), позивач належним чином та у встановлені строки виконав свої зобов'язання за Лізинговою угодою, в редакції укладених до нього Додаткових угод, та передав у виключне користування відповідача обумовлені Лізинговою угодою автотранспортні засоби.

В свою чергу, відповідно до умов Лізингової угоди, в редакції укладених до нього Додаткових угод, відповідач зобов'язувався вчасно та у повному обсязі вносити лізингові платежі за передані у лізинг транспортні засоби у формі авансу за наступний місяць. Так, відповідно до умов пункту 9.1. Лізингової угоди, лізингоодержувач сплачує лізингодавцеві перший лізинговий платіж (нульовий платіж) протягом 3 робочих днів після підписання лізингової угоди Зазначений платіж є адміністративним платежем як плата за послуги, пов'язані із укладанням лізингової угоди; щомісячні лізингові платежі та будь-які інші платежі, належні за лізинговою угодою, мають бути сплачені протягом 3 робочих днів із дня виставлення відповідних рахунків згідно з графіком здійснення платежів.

Згідно положень пункту 3 частини другої ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до частини першої ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як стверджує позивач, в порушення умов Лізингової угоди в редакції укладених до нього Додаткових угод, відповідач своїх зобов'язань щодо сплати лізингових платежів належним чином не виконав та прострочив оплату двох щомісячних лізингових платежів. Зокрема, відповідач не оплатив щомісячні платежі за рахунком №ОлС000000001585 від 28.05.2012р. на суму 42 296,72 грн. та рахунком №ОлС000000001845 від 25.06.2012р. на суму 42 348,95 грн., а всього на загальну суму 84 645,67 грн.

Згідно приписів пунктів 3, 4 частини першої статті 10 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом; та вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках.

Згідно з пунктом 15.1. Лізингової угоди лізингодавець може припинити лізинг та повернути транспортний засіб у своє володіння, якщо лізингоодержувач прострочив оплату одного щомісячного лізингового платежу відповідно до графіку платежів та/або усіх належних до сплати платежів частково або у повному обсязі більше ніж на 30 днів. При цьому лізингодавець має право повернення транспортного засобу від лізингоодержувача. Пунктом 15.2 Лізингової угоди встановлено, що припинення лізингу транспортного засобу відбувається шляхом направлення лізингоодержувачу за його адресою, вказаної в цьому договорі, письмового повідомлення про припинення із зазначенням причини припинення. В цьому випадку договір лізингу у відношенні до зазначеного транспортного засобу припиняється в день отримання лізингоодержувачем такого письмового повідомлення або через 5 днів від дати направлення відповідно до відмітки (штемпеля) поштового відділення або відповідної квитанції кур'єрської служби. Залежно від того яка подія настане раніше.

Відповідно до положень ст. 782 ЦК України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Отже, у зв'язку із порушенням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати лізингових платежів в строк визначений Лізинговою угодою, в редакції укладених до нього Додаткових угод, 12.07.2012р. позивач направив на адресу відповідача - ПП «АВП - Груп» повідомлення від 10.07.2012р. №143 про розірвання Лізингової угоди від 18.07.2011р. №20111021, в якій ТОВ «Оптіма - Лізинг», повідомив про односторонню відмову від договору, у зв'язку з чим просив лізингоодержувача повернути передані в оперативний лізинг транспортні засоби та сплатити наявну суму заборгованості за користування транспортними засобами та платіж згідно виставленого рахунку від 10.07.2012р. №ОлС000000001914, на суму 169 604,71 грн.

Пунктом 15.3 Лізингової угоди передбачено, що у випадку дострокового припинення згідно п. 15.1 лізингоодержувач сплачує лізингодавцю всі лізингові платежі за користування транспортним засобом до моменту припинення, штрафні санкції, передбачені цим договором, а також платіж у розмірі чотирьох лізингових платежів.

Відповідно до наявної у матеріалах справи копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, повідомлення ТОВ «Оптіма - Лізинг» від 10.07.2012р. №143 отримано відповідачем 23.07.2012р.

Таким чином, Лізингова угода від 18.07.2011р. №20111021 вважається розірваною з 23.07.2012р.

Пунктом 7 частини другої ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках достроково повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором. Згідно положень частини першої ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Пунктом 13.1 Лізингової угоди встановлено, що відразу після закінчення строку лізингу або припинення лізингу транспортного засобу, лізингоодержувач зобов'язаний за власний кошт повернути транспортний засіб лізингодавцеві у тій самій комплектації, в якій автомобіль було передано лізингоодержувачу у відповідності до даного договору, з урахуванням нормального зносу, за адресою лізингодавця.

У зв'язку із порушенням відповідачем умов пункту 13.1 Лізингової угоди та неповерненням транспортних засобів, позивачем в односторонньому порядку складено Акт від 08.08.2012р. №2012/11 про конфіскацію Skoda Octavia A5 Ambiente AG, 2007р., Акт від 08.08.2012р. №2012/10 про конфіскацію VW Passat B6 Comfortline 1.8 TFSI, 2008р., та Акт від 01.10.2012р. №2012/12 про конфіскацію BMW 740I, 4.0, 2005р., таким чином на день розгляду справи автотранспортні засоби, передані в лізинг відповідачу за Лізинговою угодою, є повернутими лізингодавцю, про що складено односторонні акти у відповідності до пункту 13.3 Лізингової угоди.

Таким чином, у зв'язку із неналежним виконанням ПП «АВП - Груп» своїх господарських зобов'язань за Лізинговою угодою щодо сплати лізингових платежів, за відповідачем рахується заборгованість за лізинговими платежами в сумі 84 645,67 грн. та за рахунком №ОлС000000001914 від 10.07.2012р. в сумі 169 604,71 грн., згідно пункту 15.3 Лізингової угоди.

Статтею 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу.

Згідно з частиною другою ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач відзив на позов не подав, доводи позивача не спростував, доказів належного виконання своїх зобов'язань за Лізинговою угодою та сплати лізингових платежів в сумі 84 645,67 грн., а також сплати штрафу в сумі 169 604,71 грн., згідно рахунку №ОлС000000001914 від 10.07.2012р., не надав.

Отже, судом встановлено факт порушення відповідачем зобов'язань за Лізинговою угодою, яке полягає в несплаті лізингових платежів згідно виставлених рахунків в строк передбачений графіком лізингових платежів, у загальній сумі 84 645,67 грн., а також платежу, згідно виставленого рахунку №ОлС000000001914 від 10.07.2012р., в сумі 169 604,71 грн., передбаченого пунктом 15.3 Лізингової угоди у випадку дострокового припинення лізингу, в розмірі чотирьох лізингових платежів по кожному з трьох автомобілів, переданих в лізинг.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу за лізинговими платежами в сумі 84 645,67 грн. та платежу в розмірі 169 604,71 грн., згідно виставленого рахунку №ОлС000000001914 від 10.07.2012р., є обґрунтованою, законною, матеріалами справи підтверджується та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання щодо сплати лізингових платежів, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню, передбачену пунктом 9.9 Лізингової угоди, в розмірі 6 365,77 грн.

Відповідно до частини першої ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до частини 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зобов'язання. Цією ж статтею визначено види штрафних санкцій - неустойка, штраф, пеня. При цьому порядок нарахування та розмір санкцій, які можуть бути встановлені договором, встановлені частиною четвертою ст. 231 ГК України: у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання, в певній визначеній грошовій сумі, у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступені його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів. Відповідно до частини шостої ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до частини шостої ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно частини другою статті 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Стаття 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» визначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Постановою правління НБУ від 21.03.2012р. №102 «Про регулювання грошово-кредитного ринку» розмір облікової ставки НБУ встановлений на рівні 7,5%.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача штраф 1% від суми лізингової вартості транспортного засобу в розмірі 9 049,51 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. За таких обставин законом не заборонено передбачити в договорі інші види забезпечення виконання зобов'язання, і нарахування пені не звільняє порушника зобов'язання від застосування інших передбачених договором санкцій, в даному випадку штрафу.

Відповідно до частини 2 ст. 231 ГК України можливе одночасне стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань. Чинне законодавство не обмежує право учасників господарських відносин встановлювати одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою ст. 627 ЦК України. Такої ж правової позиції дотримується Верховний Суд України (постанова від 27.04.2012р. у справі № 3-24гс12).

Відповідно до положень пункту 9.9 Лізингової угоди у разі прострочки здійснення лізингового платежу лізингоодержувач сплачує штраф у розмірі 1% від суми лізингової вартості транспортного засобу.

Згідно визначення Лізингової угоди лізинговою вартістю є сума нульового та усіх щомісячних платежів за термін лізингу.

Згідно Додаткової угоди №2 до Лізингової угоди лізингова вартість транспортного засобу VW Passat B6 Comfortline 1.8 TFSI, 2008р., становить 281 252,95 грн. з ПДВ (графік платежу 1.1); лізингова вартість транспортного засобу Skoda Octavia A5 Ambiente AG, 2007р., становить 206 411,13 грн. з ПДВ (графік платежу 1.2), та лізингова вартість транспортного засобу BMW 740I, 4.0, 2005р., складає 417 286,94 грн. з ПДВ. Отже, оскільки загальна лізингова вартість переданих в лізинг транспортних засобів складає 904 951,02 грн., то відповідно штраф в розмірі 1% від суми лізингової вартості транспортних засобів становить 9 049,51 грн.

Крім того, у зв'язку із простроченням грошового зобов'язання, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 1 530,57 грн.

Згідно положень частини другої ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних не є штрафними санкціями, а є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (виплати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Також, зазначеної правової позиції дотримується і Верховний Суд України (постанова від 23.01.2012р. у справі №37/64).

Отже, враховуючи:

- наявність у відповідача простроченого боргового зобов'язання перед позивачем;

- строк та порядок оплати вартості поставленого товару, встановлені Додатком №1 до Лізингової угоди, в редакції укладених до нього Додаткових угод;

- відповідальність за порушення грошового зобов'язання, визначені розділом 9.9 лізингової угоди, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»;

- положення ст. 625 Цивільного кодексу України;

- визначений постановою правління НБУ від 21.03.2012р. №102 «Про регулювання грошово-кредитного ринку» розмір облікової ставки НБУ на рівні 7,5% та виходячи з наступного розрахунку, який враховує встановлені судом розмір простроченого грошового зобов'язання відповідача, належні строки його виконання, передбачені законом та графіком лізингових платежів за Лізинговою угодою, в редакції укладених до неї додаткових угод, та встановлену ставку НБУ:

документнараховано, грн.строк оплати (п. 9.1 лі-зингової угоди)Фактич-но сплачено, грн.основний борг, грн.період простроченняпеня, грн.3% річних, грн.Рахунок від 28.05.2012р. №ОлС00000000158542 296,7230.05.12р. 42 296,7231.05.12 - 27.06.12485,3797,34Рахунок від 25.06.2012р. №ОлС00000000184542 348,9527.06.12р. 84 645,6728.06.12 - 31.01.136 383,20 (з 28.06.12 за 6 місяців згідно ч. 6 ст. 232 ГКУ)1 516,66всього84 645,67 084 645,67 6 868,571 614,00

судом встановлено, що з відповідача належать до стягнення пеня в сумі 6 868,57 грн., 3% річних в сумі 1 614,00 грн. та штраф в розмірі 9 049,51 грн.

Позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 6 365,77 грн. та 3% річних в сумі 1 530,57 грн. Заяви про збільшення розміру позовних вимог, в порядку ст. 22 ГПК України, позивачем не подавалась. Суд, приймаючи рішення, не може виходити за межі позовних вимог, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 6 365,77 грн. та 3% річних в сумі 1 530,57 грн. підлягають задоволенню в заявлених сумах.

За таких обставин, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, надані позивачем, суд задовольняє позов товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма - Лізинг» повністю та приймає рішення про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «АВП - Груп» заборгованості за Лізинговою угодою від 18.07.2011р. №20111021, в редакції укладених до неї Додаткових угод, в сумі 271 196,23 грн., з яких 254 250,38 грн. основної заборгованості, 3% річних в сумі 1 530,57 грн., 6 365,77 грн. пені та штраф в розмірі 9 049,51 грн. У зв'язку із задоволенням позову, відповідно до ст. 49 ЦК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 6, 11, 16, ч. 1 ст. 509, ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 546, ст. 547, частини 1, 2 ст. 549, ч. 2 ст. 551, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625, ст. ст. 627, 629, 782, 806 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 230, частини 4, 6 ст. 231, ч. 6 ст. 232, ч. 1, 3, 7 ст. 292, ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», частин 10, 11 Закону України «Про фінансовий лізинг», ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма - Лізинг» до приватного підприємства «АВП - Груп» задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «АВП - Груп» (09151, Київська обл., Броварський р-н, с. Матюші, вул. Фрунзе, буд. 27, код ЄДРПОУ 35088864)

на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма - Лізинг» (Київська обл., м. Бровари, пров. Оболонський, буд. 4, код ЄДРПОУ 31033785)

254 250,38 грн. (двісті п'ятдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень тридцять вісім копійок) заборгованості,

6 365,77 грн. (шість тисяч триста шістдесят п'ять гривень сімдесят сім копійок) пені,

1 530,57 грн. (одну тисячу п'ятсот тридцять гривень п'ятдесят сім копійок) 3% річних,

9 049,51 грн. (дев'ять тисяч сорок дев'ять гривень п'ятдесят одну копійку) штрафу,

5 423,92 грн. (п'ять тисяч чотириста двадцять три гривні дев'яносто дві копійки) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Конюх О.В.

Повний текст рішення підписано 14.03.2013р.