Ухвала суду № 29918657, 12.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 7/658 12.03.13

За заявою Публічного акціонерного товариства «Екостандарт»

боржник Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

про стягнення 1 945 385,52 грн.

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від заявника: Токаренко Я.С. - довіреність б/н від 20.11.2012;

від боржника: Кухаревська Н.О. - довіреність б/н від 14.12.2010;

від третьої особи: Токаренко Я.С. - довіреність б/н від 15.11.2012;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.07.2010 року на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 року по справі №7/658, яка набрала законної сили з 26.05.2010 року, судом видано наказ про стягнення з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, р/р 26001301331707 в Дніпровському ПІБ м. Києва МФО 322142, код ЄДРПОУ 03366612) на користь Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль"(02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, р/р 2600231866 в ТОВ "Фортуна банк" МФО 300904, код ЄДРПОУ 21661022) 1945385 (один мільйон дев'ятсот сорок п'ять тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 52 коп. основного боргу, 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 2952 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 27 коп. державного мита за розгляд апеляційної скарги.

Публічне акціонерне товариство «Екостандарт» звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з укладанням 28.09.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Екостандарт» та Публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк» договору факторингу № 28/09/12, а 04.10.2012 Публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» договору факторингу № 04/10/12.

Ухвалою суду від 13.02.2013 року заяву призначено до розгляду на 12.03.2013 року.

В судове засідання 12.03.2013 року представник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 12.03.2013 року представник заявника підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження та просив суд її задовольнити.

Судом встановлено, що 28.09.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Екостандарт» та Публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк» договору факторингу № 28/09/12, а 04.10.2012 Публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк» (клієнт) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (фактор) договору факторингу № 04/10/12, згідно з якими одна сторона фактор передала грошові кошти в розпорядження другої сторони - клієнта за плату, а клієнт відступив факторові своє право грошової вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Частина 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що в разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією ж мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, і внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

В інформаційному листі від 29.09.2009 року № 01-08/530 Вищий господарський суд України роз'яснив, що, враховуючи приписи ст. 25 ГПКУ та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», заміна однієї зі сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали. Новий наказ при цьому не видається.

За таких обставин, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Екостандарт» (попередня назва Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль») на Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій».

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «Екостандарт» (02094, м. Київ, Дніпровський район, ВУЛИЦЯ ПАВЛА УСЕНКА, будинок 3, код ЄДРПОУ 21661022) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (01054, м. Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ТУРГЕНЄВСЬКА, будинок 22, код ЄДРПОУ 32531966)

Суддя М.М.Якименко