ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"14" березня 2013 р.
Справа № 916/638/13
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1074/2013 Товариства з обмеженою відповідальністю „Будмаш-М”
до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про визнання недійсним договору оренди та додаткової угоди до нього
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „01” квітня 2013р. о 10год.20хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976. 3.Зобов’язати сторони:
позивача надати: довідку ДСА в Одеській області про зарахування судового збору до державного бюджету; уточнення заявлених позовних вимог щодо моменту недійсності договору та додаткової угоди та наслідків такої недійсності; оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди №15/72 від 01.08.2002р., додаткової угоди №2 від 28.07.2007р.; установчі документи, зокрема, такі, що передбачають правонаступництво у відношенні до ТОВ „ПЛІС”;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; положення про Департамент комунальної власності ОМР; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди №15/72 від 01.08.2002р., додаткової угоди №2 від 28.07.2007р.; докази наявності права власності на орендоване позивачем майно у територіальної громади міста Одеси, в т.ч. у станом на 01.08.2002р. та 28.07.2007р.; технічний паспорт на об’єкт оренди.
4.Явка представників сторін обов’язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 29918614, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/638/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: