Ухвала суду № 29918531, 13.03.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

"13" березня 2013 р. по справі № 903/113/13-г

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ", м. Київ

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро'', с.Мстишин, Луцький р-н., Волинська область

про стягнення 756 690,01 грн.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" звернулося з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро'' про стягнення 756690,01 грн. заборгованості, з них: 701129,89 грн. - неоплачена вартість предмету лізингу з врахуванням індексу інфляції, 55560,12 грн. - 3% річних за весь період прострочення.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 06.02.2013р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 20.02.2013р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті, а також визнано обов'язковою явку представників останніх в судове засідання.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.02.2013р. справу було відкладено на 13.03.13р. у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, необхідністю з'ясування всіх істотних обставин справи та повторного витребування доказів.

У судове засідання 13.03.13р. позивач ТзОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" компетентного представника не направив, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 4301031423699 від 28.02.2013р.

Відповідач приватне сільськогосподарське підприємство "Стир-Агро'' вимог ухвал суду від 06.02.2013р. та від 20.03.13р. не виконав, компетентного представника в судове засідання не направив, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 4301031423680 від 01.03.2013р.

Судом звертається увага на недостатній рівень виконавчої дисципліни приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро'', відповідача по справі.

Суд зауважує, що неврахування стороною у справі вимог процесуального закону, а також відповідних ухвал суду свідчать про зловживання процесуальними правами, які направлені на перешкоджання розгляду господарського спору в строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України з дотриманням при цьому положень Конвенції від 04.11.1950р. "Про захист прав людини і основоположних свобод", ратифікованої Законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР, пунктом 6 котрої визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відтак суд вважає, що бездіяльність приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро'' та невиконання ним вимог суду призводить до штучного затягування судового процесу.

У відповідності до положень статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ст. 22 ГПК України як до прав, так і до обов'язків сторін належать, у тому числі: брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, давати усні та письмові пояснення господарському суду.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За змістом ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне встановлену законом відповідальність.

Вказані факти (невиконання стороною у справі вимог господарського суду) свідчать про ігнорування відповідачем вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості виконань рішень, ухвал та постанов суду.

На підставі викладеного, враховуючи допущені порушення у господарській діяльності приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро'' положень чинного законодавства України, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу направити директору приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро''(юридична адреса Волинська область Луцький район, с. Мстишин, фактична адреса Волинська область Луцький район, с. Боратин, вул.Шкільна, 74, код ЄДРПОУ 32644537) для подальшого вжиття останнім відповідних заходів, спрямованих на подальшу недопустимість у господарській діяльності підприємства порушень положень та вимог чинного законодавства України, зокрема, Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Господарського процесуального кодексу України.

2. Про наслідки вжитих заходів щодо виправлення зазначених недоліків та порушень повідомити господарський суд Волинської області в місячний термін.

Суддя А. С. Вороняк